Обръщам се скромно към Мария Несторова и към участниците във форума - писменият знак "@" е буква на старите българи. С така наречената "кльомба" и "ет" (ако не се лъжа "ет" е датско наименование и те имат претенции за буквата) се подменя истината. За първи път тази буква се среща в българският труд с огромно историческо, културно и теософско значение, а именно "Манасиевата хроника" или "Манасиевата летопис". Вярното произношение на буквата "@" е "ая". Не е нито "ет", нито "кльомба", нито друго..

@ технически е "ет" разговорно се използват синонимите в български език "кльомбата" и "маймунката" по рядко "завъртулката".Но това показва колко е важен този знак в нашето всекидневие.Специалисти и неспециалисти.А е важен именно заради употребата на електронната поща, от която имаме нужда.Между другото в световен мащаб @ има невероятно много синоними.

Човек създал една добра идея ,променила всекидневието на всеки от нас.Почит и уважение.Странно как не съзнаваме в нашето просто всекидневие ,какви гениални неща ползваме.Термина @ не мисля че е редно да го обсъждаме , но граматически това прави разпознавате на пощата .И това е гениалното .