Тест. Статистика. Това са реакциите на служител на Facebook към критикуващи абонати на социалната мрежа. „Blockwart 2.0" и „а ла Щази", ядосват се те, защото Facebook ги е разпитвал за техните приятели. Компютърните системи на Facebook по-рано са забелязали някои потребители, които изглежда използват псевдоними вместо истинските си имена. Сега обаче на бизнес философията на компанията не пасва това, нейните абонати да имат тайни. Така Facebook нарежда преди няколко седмици на софтуера си да идентифицира приятелския кръг на заподозрените и да го пита: „Това ли е истинското име на вашия приятел"?
Тест ли? Що за тест? Дали хората ще предадат доброволно приятелите си, ако даден софтуер ги подкани да го сторят, пише в свой анализ германският вестник Die Zeit.
Разузнаването на Facebook е само един от многото случаи, в които водещи корпорации налагат на потребителите си със съмнителни правила за етика своите закони. Приблизително по същото време Apple отказа да пусне в магазина си сатирична игра, програмирана за iPhone от Фредерик Джейкъбс от Сан Франциско. Тя се нарича Angry Syrians и критикува с колоритен комикс бруталния режим на президента Башар ал-Асад. Защо не ѝ бе разрешено да се появи в сайта на Apple? Защото това можело да се обозначи като "опозоряващо, обидно“ съдържание, казва програмистът.
Apple потиска политическо мнение? Колко често го прави?
Или Amazon: в началото на юни компанията премахна черната книга за международната природозащитна организация WWF от своя магазин. В нея авторът Вилфрид Хюсман критикува близостта на организацията за опазване на околната среда до индустрията, очерта се и правен спор. Amazon забрани книгата още преди съдът да излезе с решение. Но това не означава ли, предвид пазарната мощ на Amazon, че всъщност един концерн по същество може да решава какво да четат хората и какво - не?
Или Google, която филтрира резултатите от своята световна търсачка дори и с политически цели, понякога пренебрегвайки личните интереси на потребителите.
Какво се случва?
Някога интернет беше място на свободата, където можеше да се открият непознати светове и дори човек можеше да се загуби. Място, малко анархично и диво, но все пак свободно.
Днес има Apple, Facebook, Google и Amazon. Четири американски концерна владеят интернет и заедно имат значителен дял от населението на света като клиенти. Те съчетават около 80 на сто от трансграничния трафик на данни. 40% от времето, което хората прекарват онлайн, е в страниците на голямата четворка. Facebook има десет пъти повече потребители от жителите на Германия. Google отговаря на 1 млрд. търсения на ден.
Четирите концерна определят мрежата, наводняват я с идеологии, морал, идеи за добро и зло. Те са създали дигитален свят, който повече напомня един авторитарен Дисниленд, отколкото дива джунгла. Отчасти от самосебе си, отчасти принудени от някои правителства да създават факти и установени правила, които следва да се прилагат за всички. Така те вече са мощни машини за цензура и гардове на мисли. И инструменти за управление.
Продължението на материала четете в Investor.bg
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
39
xx
преди 11 годиниЗдравейте, днес.бг! Може ли да Ви помоля да направите номерата на коментарите малко по-бледи? Както са сега се виждат прекалено добре и не допринасят достатъчно за тренировка на очите на потребителите. Даже предлагам ако фонът е RGB 255/255/255, номерцата да са 255/255/254. А ако намалите и размера на шрифта цена няма да имате!
38
Анонимен
преди 11 годиниНямам фейсбук, нямам и скайп. Правителствата по света изведнъж разбраха че това което се опитват да правят от хиляди години - да контролират хората е много лесно постижимо в интернет. Само трябва да държиш човека пред компютъра и всичко останало става от самосебе си - той сам си прави досие(фейсбук),сам ти дава данните си, потребителския си профил, живота си... всичко това по желание, без никой да го кара.Вече е толкова лесно. Внимавайте приятели интернет може да е свобода, но може и да е затвор
37
alex
преди 11 годиниСтойте си по цял ден във феисбуците и говорете колко лошо било това и т.н. В крайна сметка не е задаължително да използваш нито 1 от тея трите сайта , така че който има глава трябва да знае кое е добре и кое не за него.Аз намям фейсбук решил съм , че ми заема доста от личното пространство и време за почивка вкъщи, но всеки сам избира- поне засега :)