Снимка: БГНЕС
fallback

"Законопроектът за повишаване на минималната заплата е вреден за страната и хората, това е и саботаж по пътя ни към еврозоната.

Oще по темата
България не е София и икономиката не е добивната индустрия. Всички работодателски организации са категорично против. Грешен е механизмът за определянето ѝ, синдикатите изманипулираха обществото и политиците, че това го изисква директивата". Това коментира Васил Велев от АИКБ пред Нова Нюз.

Той обясни и какво пише в самата директива. "50% от брутната средна работна заплата е един от индикаторите, който дори не е посочен на първо място. На него е 60% от медианната заплата, което е по-добро решение за България. Това ще доведе до това в редица сектори като хотелиерство и селско стопанство ще се изравнят към най-ниско квалифицирания. Има грешки и в сметките - на законодателите и на синдикатите. Изчислената минимална заплата не прави 850, а 830 лева", посочи той.

Президентът на КНСБ Пламен Димитров от своя страна припомни, че КНСБ настоява за минимална заплата от 850 лева на базата на предполагаемия среден доход през първите 6 месеца на 2023 г. "Не съм сигурен, че целият български бизнес има проблем с ръста на МРЗ. Добивният бизнес изобщо няма проблем с нея, че дори да е и по-голяма. БСК пък подписа отраслов трудов договор за 944 лева минимална заплата. Няма профинфлационен фактор, причинен от заплатите", обясни той.

Димитров посочи, че в директивата се казва, че МРЗ трябва да е 50% от средната и 60% от медианната работна заплата. "Диференциацията между най-ниската и най-високата работна заплата е 8,5 пъти - най-високата в ЕС. Заради това медианната работна заплата не върши работа. В някои компании има корпоративно поведение, близко до картели и там трябва да се обърне внимание защо работодатели плащат определени заплати. Възнагражденията няма да се изравнят навсякъде заради ръста на МРЗ, просто някои работодатели плащат малко", подчерта Димитров.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

27

Анонимен

преди 1 година

Много хора са на минималната заплата, повечето наистина, други наужким, така че размера на минималната заплата е много важен. Разбира се лъжат ни за директивата на ЕК. Според нея МРЗ трябва да е не по-малка, а не равна, на 50% от средната и не по-малка от 60% от медианната заплата. При 850 лева МРЗ за 2023 година, средната ще е около 2200 лева, а медианната около 1540 лева. 850 лева ще са 38,6% от средната и 55,2% от медианната заплата.

26

Анонимен

преди 1 година

Нито "за", нито "против" - това е чист популизъм. Работещият не го вълнува МРЗ, а тази, която влиза в неговия джоб. Тя от МРЗ не зависи. МРЗ определя някои социалниплащания,а те икономика не правят. Освен това не е задължително и те да се обвързват с нея, точно. Просто темата за МРЗ е безсмислена. Има много по-наболели въпроси у нас, които не търпят отлагане, но по д логите от НС вместо да ги решават се занимават с про с тотии - ИК, помощи на чужда държава, покупки на хвърчила.

25

Българин

преди 1 година

КРИБ и Тоя плазмодий представляващ алибеговците миналата година натиснаха ПП като ги заплашиха че излизат на протест ако се вдигне МРЗ на 760лв. Обаче в момента няма кого да зачлашат - на служебното правителство не му пука, а всички партии ще подкрепят 850лв за да не излязат лоши Хахаха! Алебегов искаш не искаш ще плащаш 850лв!

fallback