Паяк вдигна автомобил в Плевен, в който има дете. Сцената става до паркинг на голяма търговска верига.
Очевидци твърдят, че видяли как изплашената майка тича след паяка, за да обясни, че в колата има дете.
Репатриращите казват, че стъклата на колата са силно затъмнени и не са видели, че на задната седалка има 10-годишно дете.
"Дори имаме практика да почукваме върху вратата или стъклото. Не открихме присъствие на хора", каза Радослав Тачев пред bTV, участвал в операцията по вдигането на колата.
Той твърди, че автомобилът е бил паркиран в нарушение поне 30 минути.
"Родителите не са потърсили общината, това видео ще изиграе възпитателна роля за хората", смята Венцислав Кътинов от "Обществен ред и сигурност" в Плевен.
Той добави още, че семейството не е било глобено за нарушението от човешка гледна точка.
Кметът на Плевен Георг Спартански сподели, че му е трудно да прецени чия е вината, тъй като и родителите не е трябвало да оставят малолетното си дете само в автомобила.
Не е извършена проверка на случая, тъй като няма официално подадена жалба.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
62
Анонимен
преди 3 годиниДо 65Заключването на дете в помещение или автомобил, води ли се за постоянен надзор?
61
Анонимен
преди 3 годиниДо 65Казваш, че докато детето примерно спи, някой възрастен трябва да осъществява "постоянен надзор" над спящото дете, стоейки буден на метър от него. Този "постоянен надзор" над малолетно дете е невъзможен и е учудващо, че има такъв текст в Семейният кодекс. Единствената цел на подобен текст е родителя винаги да е виновен, ако нещо се случи с детето.
60
До 63 и 64
преди 3 годинипогледнете в Семейния кодекс, чл.125, по конкретно алинея 3 - родителят е длъжен да осигурява постоянен надзор върху малолетното си дете, а по нашия закон 10 годишните са малолетни...