Снимка: БГНЕС
fallback

Има недостатъци в предложения механизъм за контрол на главния прокурор, но те са въпрос на регулиране и допълнително доуточняване. Това заяви в БНТ адвокат Ина Лулчева.

По думите ѝ с подобен механизъм се избягва наличието на зависимости.

Oще по темата

Според Лулчева няма юридически аргументи против механизма за контрол на главния прокурор.

"Това не е извънредно законодателство, това е предвиден в закона ред. Върховен съдия се назначава за прокурор, няма нищо извънредно в това. В случая прокурорът ще се разследва по правилата на НПК и му се създава гаранция, че ще бъде разследван от високи професионалисти, но независими от прокуратурата, защото това е проблемът", заяви адвокат Лулчева.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

13

Анонимен

преди 1 година

Колко сили хвърлиха навремето БСП да бъде независим Главния прокурор, а сега Гешев им бил крив. Да са мислили, че някога няма да е техния човек на този пост.

12

Анонимен

преди 1 година

Не трябва да се вярва на Борисов за съдебната реформа и думичка. Целта им е да провалят за втори път ПП. Борисов получава всеки ден смси от Пеевски, че Гешев го е хванал за топките.

11

Анонимен

преди 1 година

Много съдии като Лулчева си мислят, че заобикалянето на закона или участие в организация с компрометирани елементи от съдебната система е спазване на закона. Не е така. Законът е един за цялото общество и не помня и не знаех се смятат за съучастничество. Сийка и Лулчева ги виждам скоро в килията на Петрова и Иванчева

fallback