Снимка: БГНЕС
fallback

Депутатите от БСП остро се противопоставиха срещу искането на Обединените патриоти, което беше прието на първо четете като промени в Кодекса на труда 24 май да бъде не "Ден на българската просвета и култура и на славянската писменост", а "Ден на българската писменост, просвета и култура“.

Според левицата подобни промени имат важен национален характер и широк международен отзвук, затова трябва да бъдат предмет на обществено обсъждане, в което да вземат участие водещи учени от областта на българистиката.

Oще по темата
"Към Българска академия на науките съществуват сериозни звена, специализирани в разработването на тази широкообхватна и специфична научна проблематика. Нещо повече, в стремежите да бъде премахнато определението "славянска" в предложеното наименование на празника съзираме недалновидност и некомпетентност. Това намираме като опит да се отнеме общославянската и общоевропейска значимост на Кирило-Методиевото дело, спасено и получаващо своето благотворно развитие по българските земи. Създадената в Преславската книжовна школа от Методиевите ученици, българска кирилица вече е призната в Европейския съюз като една от трите официални азбуки, наред с латинската и гръцката. Тази българска кирилица се ползва от близо 300 милиона по света", каза в декларация от името на ПГ на БСП Ирена Анастасова.

Според левицата предлаганата от ОП формулировка би поставила на сериозно изпитание бъдещето на нашето образование и ще разкрие простор за непредвидими нападки срещу ролята и мястото, които заема българският език в панорамата на съвременната славянска култура.

"Такова псевдопатриотично, но в същността си нихилистично отношение към родната ни словесност ще игнорира историческите заслуги на българската писменост и книжовност за утвърждаването на славянството като специфична и самостоятелна културна общност. Това предложение не е нищо друго, освен продължение на антибългарската отродителска политика, провеждана настървено от Министерство на образованието и науката спрямо младите поколения. Фалшифицирането на историческите факти, редуцирането на приносите, които има страната ни в европейската история и подмяната на стойностната българска литература в учебниците с политкоректни  литературни ерзаци, от години са превърнати в целенасочена държавна политика", посочи Анастасова.

Според левицата официалната празнично-обредна система на България не бива да зависи от управленски мандати, не трябва да се влияе от политическа конюнктура или партийни интереси, не може да бъде обект на разностилие по лични чувства или предпочитания.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

43

1

преди 3 години

До българин"Не трябва да се смесват" , но руснаците точно това правят, а ние трябва да се пазим от реалните последици от тези им действия, а не да си философстваме на тема Лингвистика.

42

1

преди 3 години

До Анонимен 47"Поставя Русия в подчинено състояние"Или си невежа, или се правиш на ударен: Русия е световна сила, България при никакви обстоятелства не може да я "постави в подчинено състояние". Единственото, което може да стане и е ставало е руснаците "благородно" да "допуснат" че сме свързани и оттам нататък знаем какво следва: това допускане служи само, за да използват въпросната "връзка" за да ни теглят с нея за врата далеч от нормалността и близо до тяхната *** империя.

41

българин

преди 3 години

До: номер 46Значи, бъркаш идеология с лингвистика и история. Не бива да се смесват трите различни категории.Ако гледаме назад в историята, панславизмът като идея се е оформил сред южните славяни, тоест славянските народи попадащи в големи европейски (неславянски) империи. Първият панславянски конгрес се е състоял в Прага, Бохемия, през 1848 г.По времето на СССР издигат панславизма като идеология, с цел да държат в подчинение другите славянски народи. Поляците са били против, естествено.

fallback