Според него недъзите на изборния процес трябва да бъдат обект на широко обществено обсъждане.
„Ето защо мисля, че този дебат, той ще върви в обществото още дълго време. Може би така е правилното“, каза още Андреев по време на изслушването му в правната комисия в НС, цитиран от „Фокус“.
„Считам машинното гласуване за предизвикателство пред ЦИК, а не към нейния председател само“, призна той.
Според него за да може да се създаде възможността да се проведе машинното гласуване, трябва да има разписани правила.
„Не може в Изборния кодекс да има три само текста, които да се отнасят за самото машинно гласуване без в тази връзка да бъдат ясно разписани правилата по отношение на това какви трябва да бъдат машините. И в обществото има дебат какви трябва да бъдат машините, но отделно от това как трябва да бъде проведено това машинно гласуване. Това е не само финансовият ресурс, но това е въпрос, който се отнася до съдбите на много хора. То изисква не само площ и пари, технически персонал, които не могат да бъдат наети само за три месеца“, посочи той.
Това, според него, означава, че има нужда от доста сериозен финансов ресурс, за да се обезпечи машинния вот.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
15
Никк
преди 3 годиниДемек няма да стане..Мошеници! Ето за това ви искат оставката. Защото сте мошеници.Не ви питам предизвикателство ли е. Както и мен не ме питат предизвикателство ли е с тази заплата. Свършете си работата, а не губете време да обяснявате как няма да стане. Аман от симуланти. Ще правите това, което се иска от нас - гражданите на тази страна..
14
кръпел
преди 3 годиницик искат да се смята с дървено сметало
13
мхм
преди 3 годиниЦИК от вчера ли съществуват? От днес ли взимат само милиони? Хайде малко по-серизозно!