"Исторически погледнато това е най-щедрият бюджет, водещи са политиката по доходи и пенсионната политика. Бюджетът е какъвто е представен и съответства на политическата програма. Липсва ни воля за реформи", посочи за "България сутрин" Добрин Иванов, изпълнителен директор на Асоциацията на индустриалния капитал в България.
По думите му може би е трябвало повече воля за реформи в здравеопазването - повече пари за профилактика и превенция. Съкращения в администрацията с 10% пък щели осигурят средства за увеличаване на заплатите на останалите чиновници.
Пред Bulgaria ON AIR икономистът проф. Христина Вучева обясни, че понякога е полезно да има дефицит, за да може да се осигури растеж.
"В момента ни спасяват парите от ЕС да имаме валутен борд и растеж. Невъзможно е да има за всички необлагаем минимум. Ако се погледне бюджета внимателно, ще се види, че най-много пари се дават за бизнеса - чрез съфинансирането на така наречените програми, и трябва внимателно да се следи ефективността на парите", каза тя.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
9
Анонимен
преди 4 годиниАко се спре финансирането на частни фирми с държавни средства, държавата ще разполага с доста по-голям ресурс. Типичен пример са частните детски заведения и училища и частните болници. Държавата би трябвало да няма ангажимент за финансирането им, а само да финансира държавните (общинските).
8
За да е справедливо,
преди 4 годиниКОНКУРСИ ЗА ДОКТОРАНТУРИ трябва да се провеждат в университетите като последна образователна степен. Ясно е, че връзкарчетата пак ще бъдат уреждани, но от немай-къде ще се наложи за редовни докторанти да приемат и най-изявените студенти, ако те пожелаят да се насочат към научно-изследователска или преподавателска работа.ФИНАНСИРАНЕ НА НАУЧНО-ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА ДЕЙНОСТ трябва да има само по проекти, за които да се кандидатства с конкурс и ДА СЕ ЛИКВИДИРА ПОРОЧНАТА ПРАКТИКА да има учЕни на заплата.
7
Разумно ли е
преди 4 годиниВУЗ-овски катедри със стабилни традиции да подготвят студенти, сред които изпъкват кадърните и усърдните - няма как да ги скриеш, а после същите тези умни, трудолюбиви и добре подготвени деца да се явяват на кандидат-докторантски конкурси в БАН, където изведнъж се оказва, че някой тройкаджия е по-подходящ за научна работа в сравнение с тях?При това тройкаджия, на когото тройките са писани по милост. На професорски роднина пишат (6) и (5), но когато е свръх не-умен, се му пишат (3) от немай-къде