Снимка: архив "Булфото"
fallback

Съставът на Апелативния съд в София, начело със съдия Калин Калпакчиев, дължи обяснение за мотивите, с които пусна предсрочно на свобода убиеца Джок Полфрийман на Андрей Монов, смята Красимир Ципов от ГЕРБ.

Oще по темата

От думите му стана ясно, че такова решение е рядко срещано.

„Като гражданин смятам, че Калин Калпакчиев най-малкото дължи отговор на близките на убитото момче да разясни много добре какви са били мотивите за това решение при положение, че най-нормалната практика при тези казуси е когато остават една, две или максимум три години до изтичането на присъдата, да се вземат такива решения

Освен това според Ципов е интересно да се чуе и становището на Съюза на съдиите, чийто председател е Калпакчиев.

"Да чуем как ще се произнесе по такова решение, тъй като обществените реакции са ясни, хората са възмутени, а близките на убитото момче очакват отговор какви са мотивите при положение че самият Полфрийман заяви при произнасянето на присъдата му, че българският съд е корумпиран", коментира Ципов.

Очаква се австралиецът Джок Полфрийман да бъде пуснат от затвора днес.

Той е в ареста от края на 2007 г., когато извърши убийството в центъра на София. След спор и сбиване тогава с компанията на Монов австралиецът намушка фатално с нож студента и рани Антоан Захариев.

Тъй като вече е изтърпял половината от наложеното му наказание, Полфрийман се възползва от правото си и от променения закон, за да поиска предсрочно освобождаване.

Софийският градски съд трябваше още през м.г. да разгледа молбата му, но осъденият пожела да се запознае с внесените документи от затворническата администрация.

Делото беше отложено, но Полфрийман преценил, че няма смисъл да иска предсрочно освобождаване, след като становището на администрацията е, че трябва да стои още в затвора.

В документите пишело, че Полфрийман е стриктен и изпълнителен, но имало още какво да се работи с него.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

40

АК-47

преди 4 години

Ами австралиецът правилно е преценил какъв е съдът у нас и се възползвал, събрал ли са му парите, и готово. И тези гробари да не се правят на ощипани... Всяка власт е в ръцете им!

39

Ментора бай Иван

преди 4 години

ГЕРБ пита съда?Ами то си личи почерка на ГЕРБ в това решение , какво ги питате ...пари бре братче пари , ама за съдията , а не за семейството на убития , които имат да взимат 600000 лв Те . да духат супата - те това е герберски почерк!

38

ХА-ХА-ХА !!!

преди 4 години

Нужно е и обяснение от министър-председателя. Да чуем и неговото мнение. Да не се крие зад фразата: "Решенията на съда не се коментират", защото знаем в колко много други случаи той и Цветан Цветанов са ги коментирали. Помним как невинни хора като докторите от Горна Оряховица бяха обявявани за виновни още преди да се е произнесъл съда. Помним и как Бойко Борисов притискаше с изказвания българския съд. Помним и как нахълта като истинска мутра на заседание на Висшия съдебен съвет.А, сега мълчи.

fallback