Парламентът отхвърли ветото на президента Румен Радев върху поправките в Административнопроцесуалния кодекс. С 146 "за" и 69 "против" депутатите приеха отново промените, като само от левицата подкрепиха мотивите на държавния глава и бяха против.

Основната цел на промените в Административнопроцесуалния кодекс са да се разтовари Върховният административен съд /ВАС/ и да се разпредели натовареността между другите административни съдилища. С поправките се вдигат и таксите за касационно обжалване и така обикновената такса в касационно производство от 5 лв. става 70 лв. Целта е да се ограничи възможността за злоупотреба с безконтролното обжалване.

Според държавния глава Румен Радев обаче с поправките уредбата се отдалечава от основни конституционни начала и деформира традиционни принципи и постижения на административното право. С тях ще се намали интензитетът на защитата на правата на гражданите и юридическите лица относно актове, издавани от позицията на власт и изискващи подчинение, мотивира се президентът. По думите му тези разпоредби ще се отразят неблагоприятно на ролята на административното правосъдие да бъде защитник на обикновения човек срещу незаконосъобразните действия и произвола на администрацията.

По време на дебатите соцлидерката Корнелия Нинова заяви, че ако бъде приет този закон повторно, от левицата ще внесат в деня на обнародването му жалба в Конституционния съд.

Според нея с тези предложения се обръща досегашният принцип на правовата държава и конституционния ред. Тя отчете и че увеличението на таксите за касационно обажалване скачат от 5 на 70 лева, което е с 14 пъти.

"Властта си осигурява решения на тъмно, обществото няма да има достатъчно информация. Увеличихте ли им доходите, та да им увеличавате таксите. Не стига ли увеличението за вода, стоки, храни, та сега и това?! Ограничавате правото човек да търси правосъдие на всички инстанции", настоя червената лидерка.

"Нарушен е основно принципът за разделение на властите, това е сериозен удар върху правовата държава. Изправяте държава срещу народ", заключи Нинова.

Шефът на правната комисия Данаил Кирилов от ГЕРБ я контрира, че гражданите са освободени от такси, когато е доказано, че нямат средства да я заплатят.

"Взима се предвид финансовото състояние, здравословното и семейно състояние, възрастта, други относими обстоятелства. Предоставили сме адекватна социална защита на хората в неравнопоставено положение", настоя той.

Данаил Кирилов добави и че от опозицията удобно пропускат да кажат, че вдигането на таксите се касае само за касационното произнасяне.

Хамид Хамид от ДПС обяви, че движението ще подкрепи повторното приемане на закона и обясни колко дълго е продължила работата по поправките в АПК. Той обърна внимание и че повече от половината текстове в хода на работата са били предложени от опозицията.

"Тук не може да се каже, че няма чуваемост. 70% от тексответе са изменени. Ново беше присъствието на гостите на правната комисия във вторник, които идваха за първи път по този законопроект. Къде бяха те преди 2 години да бранят аргументите на Румен Радев", запита той.

Хамид настоя, че законодателството е насочено към гражданина и ще му бъдат спестени други разходи.

"Не е ли затруднение Бай Пенчо да го водиш в София да си води делото, вместо както сега се предвижда, да си води делото съда в Шумен. Казвате за таксата, която става от 5 лв. - 70. Никой обаче не говори за спестените средства да идва до София", настоя Хамид.

По думите му в закона са предвидени възможности гражданите да бъдат освободени от такси, когато докажат, че нямат възможност. "Несъстоятелни са твърденията, че който няма пари, няма право на съд", каза той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• ДПС
• парламент
• ГЕРБ
• Корнелия Нинова
• Румен Радев
• Данаил Кирилов
• Административнопроцесуален кодекс
• отхвърлено вето