Снимка: Президенство
fallback

Президентът Румен Радев не остана доволен от ревизирания от "Борисов" 3 доклад на кабинета "Герджиков" за армията.

Според приетия от служебното правителство документ, въоръжените ни сили са в състояние частично да изпълняват задълженията си заради системно недофинансиране, остаряла техника и липса на желаещи да попълнят военните редици.

Oще по темата

Настоящият кабинетът обаче изтегли доклада от парламента и го редактира. В него сега е даписано, че "българските въоръжени сили са в състояние да изпълняват задачите си".

"Това, че болният ще си скъса диагнозата, не означава, че ще оздравее. Мисля, че докладът на служебното правителство беше реалистичен. Този доклад за състоянието на отбраната и Въоръжените сили предлага да лекуваме армията със самовнушение", настоя държавният глава пред журналисти, помолен да коментира темата.

"Тук не говорим за вина, а за реалната обстановка, за моментното състояние. Как можем да се движим напред, ако не знаем какво е реалното ни състояние?", попита Радев и добави, че едва след като този въпрос получи своя смел и откровен отговор ще започне истинската трансформация на въоръжените ни сили.

На въпрос дали свикването на КСНС е контрамярка срещу забавянето на проектите за модернизация на армията, президентът коментира, че не иска да свързва двете неща по никакъв начин.

"Чакам поне едно практическо решение в сферата на отбраната, за да можем наистина да обсъждаме нещо на този съвет. Не искам да звучи така, че виждате ли обсъждането на антикорупционните мерки е резултат от това, че нищо не се предприема в сферата на отбраната", добави той.

Попитан кои трябва да бъдат приоритетите пред политиците в началото на новия сезон и накъде те да насочат вниманието си, държавният глава отговори, че във всички сфери е необходимо законодателство, което да отговаря на обществените очаквания след съответното обсъждане и дебати.

"Фокусът обаче е антикорупцията и това ще бъде темата на следващия Консултативен съвет за национална сигурност на 9 октомври", категоричен бе президентът.

В отговор на въпрос как оценява антикорупционния законопроект на БСП, където се споменава и ролята на президента, Румен Радев подчерта, че корупцията е изключително важна тема за България.

"Борбата с корупцията не може да става само с превенция. Не по-малко важни са разследването, обвинението и наказанието. Очаквам един комплексен подход, който да включва всички необходими мерки. На второ място, съгласен съм с предложението президентът да назначава председателя на тази агенция, не съм се произнесъл какъв трябва да бъде точно органът - това е въпрос на бъдещи дебати, но здравата институционална логика диктува това да става с участието на държавния глава", отбеляза Радев.

"Как можем да си представим, че парламентарното мнозинство ще избере този човек и ще бъде ли той в състояние да разследва правителството, ако то е излъчено от същото това парламентарно мнозинство - няма логика", коментира държавният глава.

На въпрос за оценката му за двата антикорупционни проектозакона - на БСП и на ГЕРБ, президентът коментира, че единият е фокусиран върху превенция и профилактика, а другият повече върху разследване и обвинение.

"За мен трябва да има такива мерки, които да обхващат всичко това в един закон, и да има и съответните структури, които да го извършват", настоя Румен Радев.

Президентът заключи, че здравата институционална логика изисква назначаването на председателя на антикорупционния орган да става с негово участие.

Държавният глава днес бе гост на Военна академия "Георги Стойков Раковски", където участва в тържественото откриване новата учебна 2017-2018 година.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

71

армеец

преди 6 години

Радев, ти си го избра/назначи/. Пък и се прегръща и целува с мутрата! ! Нема смисъл сега да се правиш на мъж!

70

Анонимен

преди 6 години

До СЛЕД ПРЕВРАТА 1989 А сега доставки на българско оръжие за ИДИЛ от ГЕРБ.

69

ognyanz

преди 6 години

До 69: Какво въоръжаване "до зъби" за армия като нашата. При военен конфликт срещу кой от нашите съседи можем да се отбраняваме успешно? Може би само срещу Македония, и то само ако Сърбия не тръгне да я защитава. Няма държава без армия и стара истина е, че народ, който не храни своята армия ще храни чужда.

fallback