Любен Петров, който бе отстранен от шефското място в СДС-София, обяви, че пътят на синята партия не трябва да продължава с този на Меглена Кунева, а с ДСБ.
Петров, който все още е зам.-шеф на СДС и зам.-министър на икономиката, смята, че е свален от председателския пост на софийската организация, защото е станал неудобен. Според него вотът срещу него е дошъл от подменени от ръководството членове в столичната структура.
"Явно станах неудобен. Преди повече от два месеца казах на заседание на НИС на СДС, че бъдещето на СДС е обединението на традиционната десница и нямаме път с движението на госпожа Кунева, електоратът ни е различен", разказа Петров пред bTV.
Той обясни, че предложението му е било подкрепено и дори НИС е решил първият партньор, с когото да се разговаря, да бъде Радан Кънев и ръководството на ДСБ.
"На срещата трябваше да изчистим всички недоразумение и да направим това, което искат повечето десни избиратели в България", каза още Петров.
Такива разговори обаче така и не били инициирани от ръководството на СДС.
"Започнаха промените в СДС-София, да се подменят хора, което доведе до това фиктивно заседание, което ме свали", каза още Петров.
Той заподозря, че в сближаването между СДС и ДБГ на Меглена Кунева има роднинска линия. Петров припомни, че съпругата на синия лидер Божидар Лукарски е активен член на ДБГ.
"За мен бъдещето на СДС не е с тези хора. Не е с тези, които 2001 година отстраниха всеки седесар и СДС беше мръсна дума", каза ще Любен Петров.
Той разказа, че много пъти си е говорил по тази тема с Лукарски, а той е отвърщал, че ще преглътне егото си и ще седне на една маса с Радан Кънев.
"Хората смятат, че трябва да обжалвам отстраняването. Аз съм седесар и ще остана такъв до последните си дни", каза още Любен Петров.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
16
Блокиран в Дневник
преди 7 годиниНай-лесно е да се разделите - двама след Кунева, двама след Кънчо
15
До 10, 11 и 14
преди 7 годиниКазваш, че имало решение кой демократ какво да открадне? Съмнявам се,ч е мафията на демократите е седнала да решава каквото и да е. По-вероятното е бухалките да са решили кой какво да открадне.
14
Корекция на 11
преди 7 годиниИмаше договорка кои предприятия да бъдат дадени на червените, и кои - на сините при раздържавяването. Новите собственици бяха и от двете бои. Уж имаше задължителна приватизационна програма за стабилизиране и откриване на нови работни места, но в крайна сметка целта беше или да продадат земята и сградите, или да разпродадат машините за старо желязо. Който се усети, си напълни джобчето.Повечето от новите собственици не бяха специалисти в сферата, в която работеха придобитите от тях заводи.