Снимка: Reuters, архив
fallback

Законопроектът за забрана за облекло, покриващо лицето, станал известен като закона срещу бурките, мина на първо четете в парламента.

Зад него застанаха единодушно депутатите от ГЕРБ, АБВ, ПФ, АБВ, РБ, БСП и „Атака“. Против гласуваха единствено от ДПС и независимите, които се отцепиха от движението заедно с бившия лидер Лютви Местан.

Според Тунджер Кърджалиев от ДПС забраната за носене на бурки е "израз на брутално посегателство, ограничаващо жената като човешко същество“.

Според него законът не решава нито един съществен, смислен проблем на обществото, а текстовете в него са противоконституционни.

"Това е провокация към ортодоксалния ислям“, предупреди депутатът от ДПС.

Той смята, че нищо не налага България да е една от малкото страни в Европа, която приема такъв закон, защото по този начин влизаме в полезрението на "нездрави религиозни общности“.

"Историята изобилства от примери, доказващи, че насилието ражда насилие“, коментира Кърджалиев.

Лидерът на ДОСТ Лютви Местан отсече, че приемането на този закон е цената, която уж системните партии като ГЕРБ и РБ, плащат на ПФ за подкрепата за властта си.

Според него е видно, че става дума за политическа сделка за сметка на ценности.

"Не е вярно, че законът засяга 30 – 40 жени от Пазарджик, засяга стотици хиляди жени и традиции на мюсюлманите и на християните, които носят забрадка“, отсече Местан.

Той предложи да има законов текст, който да регламентира, че на никое религиозно основание, който и да е няма право да откаже да покаже лицето си при нужда.

От БСП защитиха закона на ПФ.

Според Таско Ерменков той ще засегне не само бурките, но и футболните хулигани, които също слагат маски.

Цялото название на закона е за носене на облекло, прикриващо или скриващо лицето.

Според текстовете му за напълно скрито лице се считат случаите на използване на покривало или дрехи за цялостно покриване на главата и лицето, включително устата, очите, косата и ушите, независимо от наименованието на съответната дреха и покривало. Частично скрито лице е, когато се виждат само очите.

Закриването на главата, очите, ушите и устата ще бъде позволено по здравословни причини, от професионална необходимост и при спортни и културни прояви.

Законът е мотивиран от ПФ с текста на Конституцията, забраняващ използването на религиозни институции и верски убеждения за политически цели. Дава се пример и с Франция, Белгия, Швейцария, Холандия, Испания и Италия, където носенето на бурки също е забранено.

Като основна причина обаче се посочва невъзможността да се идентифицира лицето, което създава пробив в сигурността при опасността от терористичен акт.

Законът предвижда и глоби за нарушаване на забраната.  За първо нарушение глобата е в размер на 200 лв. За всяко следващо нарушение глобата е в размер на 1500 лв. и лишаване от социални помощи за три месеца, ако нарушителят получава такива. Контролът по закона се осъществява от МВР и от кметовете.

Със закона се правят промени и в Наказателния кодекс. Според тях всеки, който принуждава някого да носи подобно облекло, се наказва с лишаване на свобода до три години и глоба до 5 хил. лв. Ако обект на принудата е дете, наказанието е затвор до 5 години и глоба до 10 хил. лв.

Инициативи за забрана на бурките има и в общинските съвети в страната. Те вече бяха забранени в Пазарджик, Стара Загора и Бургас. В Пловдив обаче забраната бе отхвърлена.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

59

Анонимен

преди 7 години

ЧЕС-ТИ-ТО!

58

РОССИЯ

преди 7 години

нинджи не ми трябват в мояиа страна искам да видя прелестите на тези красавици нищо чудно мога да се женя за една красавица казват че тези жени са прекрасни майки и прелестна жена и верна и покорна не като българките а на ляво а сега надясно две напред една назад.и уте развод и избягала в германия с някои си за пари

57

Бре да му се не види

преди 7 години

Насилието ражда насилие ли, Кърджалиев ефенди?Значи, някой насила ще насажда тук средновековни порядки /срещу заплащане/, а ние да приемем това безропотно?! Да не се защитим, значи, защото можело ти и някои други да изтълкувате това като насилие?!

fallback