НСО е преторианската гвардия на елита, настоя пред bTV независимият депутат Велизар Енчев. Според него, новият закон за НСО "визира хора като Ахмед Доган, които не влизат в списъка с държавни лица за защита".
Преди да се гласува, опозицията е имала предложение НСО да предоставя охрана на лица, които не могат сами да си позволят такава, но това е било отхвърлено, обясни депутата.
"Този закон е концептуално сгрешен", смята Николай Марков, бивш служител на службата.
"НСО не е национална служба, тя има представителство само в София и няма как бъде национална и да има закон". Според него, службата не трябва бъде към президента, защото той е освободен от носене на отговорност.
"НСО има работа с терористи. Трябва да има законодателство, което касае защитата от терористи, гражданите трябва да са под закрилата на НСО", поясни още Марков.
Според него, в момента службата се възстановява като едно луксозно украшение.
"Службата си гласува най-различни способи при масови безредици, като например използването на въжета, шокови и други палки, белезници, химически и халосни патрони, бронирани машини и др. Това жандармерия ли е, SS команда ли е?", попита Велизар Енчев.
"НСО няма отношение към масовите безредици, а към терористи", категоричен е Марков. По думите му, Националната служба за охрана е превишавала правомощията си не веднъж.
"Това е защото не е имало законодателство, което да документира дейността й", твърди екс гардът. Бившият служител даде пример: "Жена с две деца отиде през таван в полето, след като бе изблъскана от коли на НСО, пред очите на един човек, по това време държавен глава. Тогава, той махна с ръка и продължи".
Според Марков, след това са последвали заплахи срещу тези хора и те са замълчали.
"Не е логично НСО да използва Закона за отбраната и въоръжените сили, това са спортисти, озеленители и те не могат да придобиват военни правомощия", допълни още Николай Марков.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
56
Анонимен
преди 8 годиниKRIMINALNITE LIZA ZASHTITAVAT KRIMINALNITE POLITIZI,ZASHTOTO NARODA MNOGO AMA MNOOOGO GI OBIIICA.
55
Анонимен
преди 8 годиниДо да бе, свобода! 77 кво да четем бе, баба ми е 25-ти набор (примерно) - по това време България е с доста добре развита индустрия - запознай се с биографията на Пенчо Семов, като за начало. Вярно е - не е имало определени стоки, като стъклени бутилки, олиото... Главното, че имало производство на храни и животновъдство, и страната бързо се съвзема след две национални катастрофи. Сравни цената на сегашните био продукти и тогавашните пък тогава говори за покупателна способност и недоимък
54
да бе, свобода!
преди 8 годиниДо Анонимен 76Не смятай хората за слепи. А в тогавашните вестници има все пак и фотографии, въпреки че са с ужасно качество. Хора, четете информация ВИНАГИ от първоизточника за да не бъдете манипулирани. Четете например мемоарите на Уинстън Чърчил за Втората световна война, а не сегашния американски и английски преразказ какво уж е било тогава Чърчил е писал мемоарите още в 1949 г и не е имал достатъчно време да изопачава историята. като сегашните НАглосаксонци