„Нормално е при протести да се очаква от полицията, че ще използва палки, но във вторник вечерта имаше прекомерна употреба на насилие над гражданите“, каза в ефира на Bulgaria On Air експертът по сигурността Николай Радулов.
„Този автобус е толкова голяма грешка, че чак прилича на провокация. Какво може да се очаква от протестиращите, когато автобусът се опитва да мине през най-голямото стълпотворение? Необходимо е да се разбере кой и защо е дал тези разпореждания“, заяви той.
По думите му полицаите, охранявали досега, са се опитвали да бъдат максимално коректни към недоволните българи. Радулов посочи като много добро решение светлоотразителните жилетки, на които е изписано „Антиконфликт полиция“ (Идея на СДВР с цел униформените служители ясно да заявят пред гражданите желанието за толерантност и овладяване на напрежението).
„Тези хора обаче с жилетките ги нямаше по време на сблъсъците при блокадата на парламента от нощта на 23 юли и затова действията на полицията изглеждат подготвени. Другият фактор, който подкрепя тази теза, е насроченият час за обсъждане на актуализацията на бюджета, който съвпадна с началото на обичайните протести“, коментира експертът.
Според него не е било правилно това, че всички полицаи тогава бяха с маски, без отличителни белези и сега няма да бъдат разпознати.
Радулов направи предположение, че органите на реда, упражнили насилие, са от провинцията, защото „столичните полицаи са много по-толерантни“.
Експертът по сигурността коментира и последните новини около разследването на атентата в Сарафово. „Има сериозни нарушения от страна на криминалистиката – не бяха изследвани телата от атентата. Не знаем дали тези хора са същите в списъка“, каза той.
Според него представената информация от вътрешното министерство за Мелиад Фара, роден на 05.11.1980 г., австралийски гражданин, и Хасан ел Хадж Хасан, роден на 22.03.1988 г., канадски гражданин - предполагаемите атентатори, не е решителна, не може да се твърди със сигурност, че това са извършителите.
„Защо МВР обяви имената им, след като не е сигурно. Фалшивите документи и наетата кола не разкриват нищо. Смятам, че ведомството го направи, за да тушира напрежението след безумните им действия при кървавите сблъсъци от вторник“, каза Радулов.
По думите му сигурна информация по разследването и резултати ще има след повече от половин година.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
33
Георги
преди 10 годиниНа клипа за който пише и dnes.bg ясно се вижда че стъклото се чупи отвътре. Ако е било пъкнато външното стъкло на стъклопакета, защо чупят вътрешното. Това са закалени стъкла. На снимкато дори ясно се вижда как стават на сол и че са две стъкла в стъклопакет. Няма как да са били спукани и двете. За да се счупи вътрешното стъкло, външното трябва вече да е на сол така както се вижда после, но то не е, а става на парчета, след като полицая го счупи.
32
ognyanz
преди 10 годиниДо 752031: Да, първият опит за извеждане на депутатите беше в 22.00. Маршрута сигурно не е бил подходящ. Но ти не ми отговори на това, което считам за основното: Какво искаха да постигнат "мирните граждани" като не пропуснаха автобуса да мине, а някои хвърляха и камъни по него: да накарат депутатите да стоят там до сутринта или за провокират полицията да употреби сила? И още: кога са получили разрешение за протести в нощните часове? Който иска да протестира за нещо,през деня има достатъчно време
31
752031
преди 10 годиниДо ognyanzСВАЛИ СИ ЧЕРВЕНИТЕ ОЧИЛА И ЩЕ РАЗБЕРЕШ. 1. Автобуса тръгна да излиза около 22.00 ч а не в 3.00ч. 2. Гражданите си седяха там от часове и не те тръгнаха срещу автобуса, а той срещу тях 3. Автобуса можеше да мине от много други места където нямаше да се стигне до насилие, но някой реши той да мине по най невъзможното за минаване трасе. 4. Ако не си разбрал какво искат гражданите значи можеш да станеш депутат в 42 рото НС и ще си 1 от 240 които не разбират исканията за късане с мафията