Руската корпорация "Росатом" няма да предостави информация за своето оборудване на американската "Уестингхаус", натоварена с проучването дали е възможно построяването на VII блок в АЕЦ "Козлодуй" с използването на предназначения за "Белене" реактор, съобщи БНР.
Русия в никакъв случай няма да предаде нито един документ или своя разработка на американската компания "Уестингхаус", на която България поръча да направи техническа и икономическа оценка за възможността руският реактор от "Белене" да се премести в Козлодуй. Това съобщиха днес руски медии, като се позовават на източник от руския ядрен отрасъл.
България разчиташе на бързо решение за строителството на VII блок на АЕЦ "Козлодуй", като използва част от предназначеното за АЕЦ "Белене” оборудване, но това се оказа невъзможно, отчитайки изискванията на ЕС, твърди източникът. Той припомня също така, че американската компания "Уестингхаус", която е подразделение на японската корпорация "Тошиба", също се занимава с разработката на проекти в атомната енергетика и сама строи реактори и централи.
Въпреки това руската страна е потвърдила, че е готова да пренасочи оборудването към АЕЦ "Козлодуй" и даже да го остави за съхраняване в Русия, докато започне реализацията на проекта.
Договорите с компанията „Уестингхаус" за предпроектно проучване на седми блок на АЕЦ „Козлодуй" бяха подписани през август. Изпълнителният директор на АЕЦ „Козлодуй“ Валентин Николов каза тогава, че се предвижда окончателният доклад на консултанта „Уестингхаус“ да бъде готов до март 2013 г. Българската страна очаква да бъде извършен пълен анализ на проектите на останалите компании, включително на „Атомекспортстрой“, преди да излезе с окончателното предложение, каза Валентин Николов.
В края на март България обяви, че се отказва от строежа на АЕЦ „Белене“. Но тъй като Росатом от подписването на договора през 2006 година изпълняваше задълженията си и един реактор бе практически построен, беше решено той да бъде пренесен в АЕЦ „Козлодуй“.
През юни министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев заяви, че ядреният остров на седми блок на АЕЦ "Козлодуй" може да бъде построен единствено от руските компании Атомстройекспорт и Росатом, а неядрената част може да бъде диверсифицирана и за нея може да има друг изпълнител, стратегически инвеститор и партньор.
От своя страна заместник генералният директор на Росатом Кирил Комаров каза, че България предлага на руската държавна корпорация Росатом да участва в изграждането на седми реактор на АЕЦ „Козлодуй“. „От българите имаме предложение да обмислим наше участие в изграждането на седми блок на АЕЦ „Козлодуй“. Смятам, че въпреки отказа на България да строи АЕЦ „Белене“ нашето сътрудничество ще продължи и за това има перспективи“, каза Комаров.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
360
румен221
преди 12 годиниЗА АНАЛИЗА НА HSBC ИЛИЗАЩО БЕЛЕНЕ Е ЕВТИНА. Преди доклада - НЕК ЕАД (Доклад ДИ1СФ 0014/11.04.2012 г.).: Класира на -во място Атомстойекспорт с вариант А92 (2 блока всеки от тях 1000 MWe V-466) при цена не по-висока от 3 997 260 000 евро. - В писмо от 01.08.2006 г. Атомстройекспорт потвърждава ескалация на цената съгласно EUROSTAT. (Станишев и Борисов да не лъжат, че няма договореност). В доклада на HSBC: mi.government.bg/bg/news/Ikonomicheski+model+na+HSBC+za+Belene+i+doklad+za+finansova+inspekciya+na+NEK-642.html1. Разходите за АЕЦ Белене (EPC - Engineering, Procurement and Construction) са 6.1 милиарда, при това вече с прибавена ескалация, вкл. и за забавянето на проекта с три години. Но!2. В т.н. подготвителни работи" - 2.018 милиарда евро, са включени НЕКОРЕКТНО защото това са разходите за далекопроводи, за ЖП линии, за пътища, жилища и т.н. инфраструктура и благоустройство. (Далекопроводите се изплащат от цена пренос високо напрежение)- Тези разходи не се включват към цената на строителство на каквато и да е централа, защото благоустройството на градовете, както и електро-енергийната система са задължение на държавата, КОЕТО СЕ ПРАВИ ЗА ВСИЧКИ ЧАСТНИ ИНВЕСТИТОРИ 1 КЛАС!!!. 3. От графиката на стр.5, е дадена стойност от 7,7 милиарда евро, но 6,1 + 2,018 = 8,118 а не 7,7 милиарда.Обратното изчисление показва 7,7 2,018 = 5,68 милиарда 4. Лихви и такси по време на строителството - 1,676 (плащаме ги 26 години) + 5,68, получаваме 7,356 милиарда евро.5. НЕ ПРИБАВЯМЕ Т.н. "Резерв за обслужване на дълга" (225 милиона - стр. 8). Това не е реален разход. 6. Приспадаме Разходите за експлоатация и ремонт на 1 блок, от 170 милиона, защото също не са реален разход. Те директно се компенсират за 1 г. от приходите от работата на 1 блок, докато 2 още се строи. И ДОБАВЯМЕ ПЕЧАЛБАТА ЗА 1г. от 405 милиона евро (виж Фин. Разч. - т.2)Цената пада на 6,781 милиарда евро.7. Прибавяме ВЕ1: Разходи - 0,169 439 милиарда.Крайната Цена (след 6 години) става 6,95 милиарда евро. Това е крайната цена - максимум максиморум, а не 10,35 милиарда от доклада! 8. Необходимите средства за проекта, на стр. 14 - първи вариант, трябва да заложим ИСТИНСКАТА обща цена 6,95 милиарда евро, от които заем - 4,17 и собствени - 2,78 милиарда. Тези пари обаче не се плащат в този момент, а в бъдеще, когато те са вече обезценени! (Само за последните 3 години инфлацията на еврото е около 20%). Привеждаме ги към сегашна стойност с използвания в доклада дисконт 8.23%... и:- Получавате днешната стойност на проекта - равна на 4.53 милиарда евро. До сега е построено за 1,39 милиарда евро или ДНЕС остават за допращане 3,14 милиарда ЕВРО.ФИНАНСОВИ РАЗЧЕТИ:1. При 4.53 милиарда евро цената на 1 000MW ИНСТАЛИРАНА МОЩНОСТ Е 2,265 МИЛИАРДА ЕВРО, което е ДАБРА ЦЕНА ЗА КУПУВАЧА. - Нормираната (усреднена) цена на тока, за региона за 60 години, е 75 евро/МВч. Деиндексираме и получаваме точно 32 евро/МВч. (Или 64 лева на мегават/час. ИЛИ 6,4 стотинки на киловат. Козлодуй продава днес по 65 лева на мегават/час.).2. От таблицата на стр.11 (долу в ляво) Средни експлоатационни разходи (за 60 години) - 1,21 евроцента на киловат, но за първата година с деиндексиране 0,65 и получаваме; 3,2 0,65 = 2,55 евроцента печалба от киловат или 25,5 евро ПЕЧАЛБА на мегават.- От същата табличка при годишна производство от 15 898 446 мегавата получаваме приблизително 405,45 милиона евро печалба за първата година, която ежегодно ще нараства с инфлацията:- Печалбата за 26 години ще е 405,45 х 26 = 10,542 милиарда евро ПРИ ИНФЛАЦИЯ 4% ГОДИШНО, ТОВА ПРАВИ ОКОЛО 100%... ИЛИ:- ПЕЧАЛБАТА до 26-тата година ще е 21 милиарда евро!!! ЗА 60 ГОДИНИ 97,2 МИЛИАРДА ЕВРО!!! -АХА-А-ААА, ЕТО ЗА КАКВО СТАВАЛО ДУМА, 100 МИЛИАРДА ЕВРО ПЕЧАЛБА!!!3. Финансиране и Лихви: - В доклада се залагат 350 басис точки - 3,5% лихва. Това са лихвите при които МОЖЕМ ДА ИЗТЕГЛИМ ОБЛИГАЦИОНИН ЗАЕМ (какъвто вече изтеглихме. 4. Строителствтото е шест години. Ако забавянето е по вина на строителя, той поема негативите и оскъпяването. 5. Трите години забавяне И ВСЯКА СЛЕДВАЩА ГОДИНА БЕЗДЕЙСТВИЕ са по вина на ТОВА правителство, което и носи вина за оскъпяването СОЛИДАРНО с комунистите на Станишев. . ИЗВОДИ:1. При консумация от 6,6 мегавата 4 ще са от АЕЦ-Козлодуй и Белене и КРАЙНАТА ЦЕНА ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ ЩЕ Е ПОД 12 СТОТИНКИ НА КИЛОВАТ!!!2. В ДОКЛАДА МАНИПУЛАТИВНО СА ЗАЛОЖЕНИ ПАРАМЕТРИ ЦЕЛЯЩИ ДА ДОКАЖАТ НЕРЕНТАБИЛНОСТ НА ПРОЕКТА!!!
359
428
преди 12 годиниti qvno mnogo dobre razbira6 ot qdrena energetika...typoumie da se izkzva6 nepodgotven...takiva kato tebe bol...skrii se i ne govori ne6ta koito ne razbira6 samo za da kaje6 ne6to
358
енергетик
преди 12 годиниРосатом бръкна в г.за на Уестингхаус за 7-ми блок....