Една от причините за дебатите около Националната стратегия за детето до 2030 г. е предизборната обстановка. Друга е мълчанието на институциите при първите сигнали, когато се появиха съмнения, че в стратегията има нещо, което би могло да застраши децата и семействата. От Асоциация "Родители" нямаме притеснение по текстовете на стратегията, защото те слагат обща рамка и е важно как тя ще бъде разписана. Това мнение изрази Цвета Брестничка, Асоциация "Родители", в ефира наBloomberg TV Bulgaria.

Виждаме като положително, че се предвиждат услуги в подкрепа на родителите, чиито деца не са в риск. Патронажната грижа е такъв вид услуга – специалисти да подкрепят родители в първата година от отглеждането на детето. Истерията около стратегията демонизира патронажната грижа като форма на контрол спрямо родителите, а реално тя е форма на подкрепа. От стратегията бяха извадени текстове, интерпретирани кошмарно за родителите", посочи Брестничка.

Петков: Стратегия за детето няма, ще се води дебат!

Според нея това, което плаши родителите, е, че ще има груба намеса на държавата в техния обичаен живот.

"В момента има мерки за закрила на детето, които невинаги са ефективни. Системата полага усилия, но там има малко хора, с ниски заплати, част от тях и с ниска квалификация и не се справят със задълженията си. Стратегията може да дава ясна рамка кой може да контролира тези органи за закрила", изтъкна тя.

Реакцията по отношение на стратегията са популистки, няма сериозно заставане зад дадена политика, обобщи по темата гостът. 

Вижте още на сайта на Bloomberg TV Bulgaria.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• родители
• институции
• популизъм
• Национална стратегия за детето
• 2030
• Цвета Брестничка