Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg
fallback

Общ преглед
"Топлофикация София" не е предоставила исканата от омбудсмана обществена информация, въпреки решението на съда, че дружеството е длъжно да го направи. Това обясни общественият защитник Мая Манолова пред медиите преди първото заседание в Софийския административен съд по нейна нова жалба по случая.

Манолова е поискала информация по ЗДОИ за т.нар. "юрисконсултски възнаграждения", които "Топлофикация" прибира от своите длъжници, въпреки че заплатите на юристите й са включени в цената на топлинната енергия, одобрена от КЕВР. От дружеството обаче й отговарят, че исканата информация и субекти не попадат в приложното поле на закона.

За втори път влизаме в тази съдебна сага, първата ни отне три години, да накараме "Топлофикация" да информира столичани за какво е похарчила близо 15 млн. лв., събрани от клиентите й във вид на юристконсултски възнаграждения, коментира Манолова, цитирана от БТА.

Oще по темата

По думите й дружеството се смята за недосегаемо и незадължено да се съобразява със съдебните указания и разпореждания.

"Може би въпросите трябва да бъдат зададени към Столичния общински съвет, който е принципал на "Топлофикация". Не трябва ли да накарат най-накрая ръководството на дружеството да промени своето отношение към столичани и да дава информация за това как харчи парите на гражданите на София", каза още Мая Манолова, като допълни, че дружеството е 100 процента общинско.

Омбудсманът обясни още, че новото ръководство на "Топлофикация" е поело ангажимент пред нея да предостави информация, но накрая пак е бил получен отказ.

Делото днес не започна заради неправилно конституиране на ответника, тъй като би следвало по жалбата на Манолова да отговаря изпълнителният директор на дружеството, а не тя да бъде срещу самото дружество.
По информация на обществения защитник над 15 млн. лева е събрала "Топлофикация" от потребителите в столицата само през 2015 година чрез започнатите дела срещу 21 хиляди столичани.

В тези производства дружеството е поискало минимум 300 лева пред съда, 350 лева пред частен съдебен изпълнител, дължими са и 300 лева по исковото производство.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

24

tzvetabg2018

преди 5 години

Защо когато стане някаква авария с порнотов София няма виновни - ами защото пржсто инфраструктурата е остаряла и не е сменяна от почти 35 години!А пари иначе се дават - зя ремонти,за подобряване на топлоподаването - само че тези пари отиватв ръцете на г-н Кювлиев и на г-н Кънев и на големия "отбор" от "наши" хора от близки роднини на членове на парламентарната група от ПП "ГЕРБ" назначени през последните години - заплатите им варират между 2500 и стигат до 5000 лева!Това е публична тайна!!!

23

Анонимен

преди 5 години

Топлофикация краде от гражданите безобразно. Топлофикация е едно от лицата на властта. Тя краде от името на властта и за обогатяването и прахосването на пари от общинската власт. Общинарите не се борят да има справедливост и всеки да плаща в зависимост от това което е потребил. Така е със отоплението, така е със данък сгради, така е със данък смет. Общинарите управляват несправедливо. Кмета не взема отношение. Властта е несправедлива.. Спасението е емиграция.

22

шепот

преди 5 години

Топлофикация е като татко Барба.Освен,че бара във всички посоки и дои всичкис радиатори има и широк гръб.А там сапартии,кметица,правилен съд,интереси.Ще гласувам за политик,който махнетумурчето Костово,като Бакърджиев.След него,няма политици-държавници.

fallback