Въвеждането на 10-годишна давност на дълговете е под въпрос. Правната комисия в парламента не е подкрепила идеята. Това стана ясно от думите на омбудсмана Мая Манолова, която коментира промените в Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Те се обсъждат и предстоят да бъдат гласувани на второ четене от депутатите.
Въпреки че 10-годишна давност над дълговете едва ли ще има, с новите текстове ще се даде глътка въздух на българските граждани, заяви омбудсманът. По думите и с промените ще има удовлетворителни решения по четири от най-важните въпроси за гражданите.
Едно от тях е хората да не бъдат съдени без да знаят.
"Направили сме промени в призоваването. Дадена е възможност много ясно гражданинът да плати в рамките на съдебния процес и да не стига до частен съдебен изпълнител. Има методика за оспорване на оценката на недвижим имот. Има ясни текстове, които да осигурят съразмерност между действията на съдебния изпълнител и размера на дълга", каза Манолова.
Омбудсманът уточни, че ще бъдат внесени и допълнителни текстове, за да бъдат намалени таксите на частните съдебни изпълнители.
"Единственият въпрос, който засега като че ли не намери удовлетворително решение, е този с извънредните правомощия на банките", допълни Манолова.
Омбудсманът коментира и че до предложението за 10-годишна абсолютна давност на дълговете няма да се стигне, тъй като предложенията не са подкрепени от правната комисия.
Според нея по-доброто и по-честното решение и към длъжниците, и към кредиторите, е да бъде приет специален закон за частния фалит, за гражданската несъстоятелност. Така ще се отчетат интересите и на двете страни.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
20
Заблудена в приказки
преди 6 годиниТолкова беше категорична Манолова, че 100 процента бях сигурна,че ще изпълни обещанията си,но уви...😏
19
Един от измъчените
преди 6 годиниГарван гарвану око не вади!
18
гост
преди 6 годиниНарода да се научи да смята и да не тегли кредити, които неможе да плаща. Давност не би следвало да има, защото така задълженията се прехвърлят към коректните платци!