Привърженици и противници на забраната за пушене на закрити обществени места сблъскаха позициите си пред централата на БСП днес в очакване на последното решение на парламентарната група на „Коалиция за България“, която на свое заседание трябва да излезе с решение дали да внесе законодателни промени за смекчаване на забраната.
От Гражданска инициатива "България без дим" настояват законът да остане такъв, какъвто е в момента. В открито писмо до ръководството на партията членове на 40 организации заявяват категоричното си несъгласие с каквито и да било промени, смекчаващи съществуващата забрана за пушене на закрити обществени места.
Противниците на пушенето настояват „парламентът и правителството да не се поддават на натиск от страна на тесни браншови интереси“ и изтъкват редица аргументи в защита на пълната забрана за тютюнопушене. Сред тях са неефективната практика от “разделянето” на едно заведение на зали за пушачи и непушачи, която не доведе до ефективно предпазване на непушачите, данните за многократно нарасналите публични разходи за здравеопазване само за болести, причинени и свързани с тютюнопушенето - над 200 млн. лева годишно по сведения на Министерството на финансите на правителството на ГЕРБ.
Не на последно място се изтъква, че само 16% от пушачите са спрели да посещават заведения заради забраната, според проучване на НЦИОМ от декември 2012 година.
„Разбираме и подкрепяме желанието за подпомагане осигуряването на работа и доходи за хората, работещи в ресторантьорския бранш. Държавата обаче разполага с редица инструменти за подпомагане на този бизнес чрез пакет от икономически мерки и не следва да стимулира заетост чрез тютюнопушене“, пише в петицията.На диаметрално противоположни позиции са собствениците на заведения и техни поддръжници, които също се събраха пред „Позитано“ 20. Тяхната позиция е, че бизнесът търпи значителни загуби от пълната забрана и законът трябва да бъде променен така, че да има места в заведенията, в които да се пуши. Те твърдят, че либерализирането на режима за тютюнопушене не може да навреди на никого.
В свое отворено писмо до обществеността Сдружението на заведенията в България излага своите аргументи в полза на отмяна на тоталната забрана. Те изтъкват, че навсякъде в Европа (с изключение на 4 държави, сред които и България) има зали и заведения за пушачи, привеждат и данни на Евростат, че всъщност България не е на челните места по заболявания, причинени от тютюнопушене.
Основният аргумент на управляващите в полза на смекчаване на забраната е, че с настъпването на зимния период трябва да бъде облекчен режимът за собствениците, така че да се постигне баланс на интересите.
От ГЕРБ са категорични, че забраната е най-голямото им постижение и няма как икономическите мотиви да надделеят над здравните ползи.
Здравният министър Таня Андреева е на позиция, че пълната забрана за пушене на закрито трябва да остане.
Президентът Росен Плевнелиев заяви, че е готов да наложи вето, ако ограниченията за пушенето бъдат отменени.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
44
Бай Хасан
преди 10 годиниЕ не провокирам никого, но когато не се спазва основен документ определящ трудовите взаимоотношения - за какви цигари говорим изобщо ???? Моля, нека малко да се замислим и да подредим проблемите по степен на важност - това е мое мнение.Ако сте съгласни натиснете " Харесвам "
43
Злопаметна
преди 10 годиниСпоред мен беше разумно това разделение на залите на пушачи и не пушачи. За нас, като семейство непушачи, дори беше много удобно - в залата за непушачи винаги имаше свободни места, хем после не ти смърди косата и дрехите на тютюнов дим. Ако връщат пушенето в заведенията, то държа да си има зала за непушачи, не желая да хапвам нещо и да ми смърди от съседната маса на пушек. Това убива цялото удоволствие от храната,ти хапваш нещо вкусно, а то ти смърди и не се усеща нищо.
42
Бай Хасан
преди 10 годиниДо Dnes.bg.1 - с това съм съгласен, напълно , но не се ли отделя прекалено много енергия за един така или иначе трудно разрешим проблем.Пушач съм, но съм за разделянето на заведенията.