"Заветът" е своеобразен разказ за славната битка на нашите предци за опазването на Древното Познание. Книгата разкрива истината за приемането на християнството под скиптъра на Царя на царете Кубрат в Стара Велика България - в днешна Украйна и Русия.
"Добре е да има и други извори за сравняване на информацията освен българските руни, но в повечето случаи се вижда, че чуждите извори противоричат на написаното от нашите предци, затова само по изключение цитираме чуждите хроники и летописи. А именно те са в основата на повечето популярни анализи и коментари за българската история до днешна дата. Пък и доста системно са унищожавани български писмени извори и не малко артефакти. Затова е нужно да си изготвим собствен анализ, свое разкриване на причинно-следстените връзки, свои коментари на текстовете, писани от предците ни", посочи в студиото на "Денят ON AIR" историкът Борислав Стамов.
Преводачът и изследовател Мила Салахи пък уточни, че разчетените преводи в "Заветът" идват от т.нар. родови тамги, които представляват комбинирано писмена система, която е много важно да бъде разчетена правилно.
"Предците ни са оставили начин, по който ние сами да можем да ги проверяваме, образувйки двупосочен текст. Необходимо е обаче много добре да се познава семантиката на езика и диалектите, които не са никак малко", посочи още тя.
Пред Bulgaria ON AIR журналистът Патриция Кирилова сподели, че до момента нито един български историк не е успял да прочете древните български руни. А причината за това е непознаването на древните езици.
"Единственото, което те правят, са някакви собствени анализи, които обаче не представляват прочит. Много малко от експертите ни в областта знаят езици различни от руски, английски и латински", допълни тя в студиото на Ганиела Ангелова.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
26
ПЕТ ИНСТИТУТА в БАН
преди 5 годиниима за историците ?!?!?!Е, богата държава сме, няма що!Как да забравя думите на един приятел на баща ми, който още през соца, мисля че някъде към средата на 80-те год. на 20-и век е бил на някаква специализация в СССР и там му казали: "У вас цели институти разработват по една научна област, в сферата на която у нас работи само по един човек!"А сега какво излиза? Не един, а пет института са дадени на шуробаджанаците историци!А колко катедри по исторически науки има в безбройните ни ВУЗ-ове?
25
Мл.
преди 5 годиниНяма на света тюрколог,който да е разчел Българските "руни" по простата причина,че те не са буквено писмо като тюрко-орхонското,а сричково-йероглифно. Тюрките са имали само 30-40 писмени знака а нашите деди- повече от 700! Науката можеше вече да ги е разчела,ако руснаците не пречеха: тяхното разчитане веднага ще докаже,че тюркската теория за Българите (налагана насила от руснаците) не струва и колкото хартията,на която е написана!
24
Мл.
преди 5 годиниВ коментарите гледам някакъв глупав македонист- човек на руснаците,пратен навярно от тази ТВ да бълва пoмия срещу нас. Той ломоти доста недомислици,които разбира се не може да докаже,защото ще го оборя с по 2 думи. Пра-Българи е имало само в праисторическо време (8000-1200 г. пр. Хр.): след това са само Българи. Едно Българско племе се казвало Руси,второ- сърби а трето- Македони. Говорили са и още говорят езика,който ментаци като тоя наричат "славянски",а "руните" точно затова не са разчетени!