Снимка: БГНЕС
fallback

Честното и точно гласуване е машинното гласуване. И въпреки всички възражения против него, аз стоя зад това мнение като социолог. Когато се гласуваше с машините, социологическите резултати идеално съвпадаха с крайните резултати. Това каза пред Радио "Фокус“ социологът Андрей Райчев.

По думите му фалшификации ще има и в предстоящите избори, което е обусловено от наличието на хартиена бюлетина, като прогнозира, че фалшификациите и корпоративният вот могат да стигнат до 200 000 гласа. "200 000 гласа при високо гласуване на хората нямат никакво значение, но при ниска избирателна активност те биха изиграли голяма роля,“ разясни социологът и добави, че и на тези избори ще намалява броят на гласоподавателите, които ще отидат пред урните, поради отвращението от политическата реалност в момента.

Според него другата причина за ниската избирателна активност е сравнителното доброто материално благополучие на българите в момента, което не предизвиква силно желание за промяна на ситуацията. "Ако беше лошо икономическото положение и ако не беше този ръст на пенсиите и на заплатите на държавните служители, щяхме да гледаме съвсем други сцени,“ категоричен е той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

51

Питанката

преди 2 седмици

Защо не замерите социологически и фалшификациите? И без това сте си ортаци с управляващите?

50

Анонимен

преди 2 седмици

така ли ? -- а нали има едно изречение, което автоматично се включва и чуваме "купуването на гласове е престъпление"

49

Анонимен

преди 2 седмици

Че то изборите се купуват още от 90-те години. БСП бяха първи дето черпеха с кебапчета. Само не разбрах защо не даваха на всички, а само в ром*ските махали.

fallback