Очаквано ниска избирателна активност беляза поредните парламентарни избори. Защо повече от 60% от българите на излязоха да гласуват?
"60% предпочетоха да правят по-интересни за тях неща. Беше очаквано, защото кампанията беше много вяла. Системните партии опитват да направят така нещата, че да разчитат повече на твърдите си електорати, защото са по-лесно предсказуеми", коментира психологът доц. Николай Димитров в "България сутрин".
Според него изборите няма как всеки път да раждат различни послания, а негласуването също се възприема като политическо поведение.
Според психолога все още не сме се научили как да правим избори, тъй като изборното законодателство се променя в 12 без 5.
"Хоризонтът са местните избори наесен. Много е важно партиите да си дадат сметка какво очакват да се случи на тях и с какви очи ще се явят. Носят се слухове, че правителство ще има, много е вероятно да включва само една от големите партии, по-вероятно е това да е ГЕРБ. По-добре би било за "Продължаваме промяната" да не участват в правителство", подчерта доц. Димитров.
PR експертът Пепи Димитрова вижда абсолютна умора у хората и усещане, че тези избори няма да донесат никаква съществена промяна.
"Когато човек знае, че от неговия избор няма да произлезе почти нищо ново, той няма желание. Ситуацията е някакъв мат и тя се вижда от всички. Разпределението вече беше направено преди година и нещо, нашето отношение към политическите процеси не се е променило", заяви тя пред Bulgaria ON AIR.
По думите ѝ политическото лидерство не произвежда нищо ново, а избирателите са знаели, че математиката е същата.
"Много е важно как партиите ще комуникират със своите избиратели в следващите дни - дали искат нови избори или коалиция на всяка цена", отбеляза PR експертът.
Двамата коментираха и феноменът "не подкрепям никого".
"Това са хората, които искат да гласуват, но не намират за кого. Партиите бяха твърде заети със собствените си дребнотемия и не обърнаха внимание на важните неща за тези десетки хиляди души. Само повишават изборната активност, но не влияят на разпределението", посочи доц. Николай Димитров.
Вижте видеото с целия разговор.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
160
Екстра
преди 10 месецаСпоко, кибиците на хранилка пак ще подкрепят когото трябва, така де няма си развалят рахата за едните избори. А то кибици на хранилка има бол, тоест твърд електорат. И както се случва и в анимацонните филми, зайко Байко е безсмъртен.
159
д
преди 1 годинаЗащото са прости. Няма нужда от комплексни анализи. Понеже са прости, са бедни. Установили са, че който и да управлява, те все са си бедни и са стигнали до извода, че това е, защото няма значение кой управлява, а не защото са прости. А са прости по ред причини, като се почне от това, че умните ги избиха с народен съд и се стигне до там, че образованието се съсипва от десетилетия. И така.
158
Анонимен
преди 1 годинаНаистина, и аз не мога да разбера защо българите се поддават на популистки манипулации. То не беше царя, после Волен Сидеров много се перчеше, че нещо ще оправи, а е на една крачка от лудницата. Не се съмнявам, че и Копейкин ще свърши по този начин (след като си изиграе играта, естествено), след което ще дойде следващия платен лъжец. Чалгаря Трифонов излезе най-хитър от всички, защото се покри и не ще да управлява - дори и на него явно не му се ще да влиза в това вонящо политическо блато.