Снимка: БГНЕС
fallback

Отрицателни са кръвните проби на шофьора, прегазил двамата младежи на пешеходна пътека на булевард "Сливница". Пред БНТ днес говори адвокатът на 18-годишния младеж, предизвикал катастрофата.

Това е поредният трагичен случай с млади хора, който допълва черната статистика на МВР. Отново дневен ред е темата как да бъде спряна войната по пътищата. Днес стана ясно, че кръвните проби за алкохол и наркотици на 18-годишния шофьор са отрицателни. Очаква се утре съдът да реши каква мярка за неотклонение ще бъде наложена на шофьора. Той е с повдигнато обвинение за причиняване на смъртта на двама пешеходци по непредпазливост.

Неговият адвокат заяви днес, че момчето няма спомен за голяма част от събитията, станали във фаталната нощ. Той твърди, че е бил заслепен от насрещно движещите се автомобили и не видял пресичащите. Техническа експертиза по делото трябва да отговори на въпроса защо спирачният път е бил толкова дълъг.

"Първият му спомен е от това, че е чул и видял, че в предното му стъкло се удря нещо в него, самият шум от сблъсъка на телата на пешеходците с колата. Със сигурност не е успял да види пешеходците как са преминавали пред колата. Усетил е в последния момент удар и след този удар се е блъснал в стълб или крайпътно дърво, което се уточнява. Не си е гледал скоростомера. Всеки един отговор на въпроса каква му е скоростта на движение от който и да било се явява спекулация с фактите, защото мнение могат да дадат само експертите, които ще изготвят заключението", каза пред БНТ Димитър Марковски - адвокат на обвиняемия.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

96

Анонимен

преди 11 месеца

Личното ми мнение е, че възраста за пълнолетие в България трябва да е 22 години.И че шофьорската книжка трябва да се дава след нсвършвсне на пълнолетие независимо от това кога е придобито правото.Трябва да се разграничи правото от правоспособността.До навършването на възраста младия шофьор,трвбва да управлява МПС само с придружител ако има собствено МПС.Тска ще придобие повече опит до навършване на пълнолетие.

95

Анонимен

преди 11 месеца

Относно този случай е безпределно ясно,че шофьора няма опит и вероятно достатъчно знания по правилника.Пренебрегнал е всички свои задълженивя и мсй-вече задължението да уведоми и да изчака бърза помощ както и полицията.Може би пострадалите са имсли шанс за живот.Самият опит да се ,"измъкне"от създадената от него ситуация,макар и невредим,вече"говори"за умисъл и опит за бягство от отговорност.В този случай трябва да се иска тежкото наказание.

94

От 51 до 100

преди 11 месеца

Ами ние не знаем дали автомобилът е личен негов, аз залагам, че е на баща му. А дори да е негов, получил е трошка за да се учи, защото както децата често обичат да правят - мрънкат. И за да не залитне по други неща, дрога, алкохол, кражби и т.н. са му взели този Форд. Това е.

fallback