юАрмстронг е обичан и от феновете, и от спонсорите. Снимка: Ройтерс
fallback

Световно известният седемкратен шампион на "Тур дьо Франс" Ланс Армстронг съобщи, че отказва да продължи съдебната битка срещу Американската антидопингова агенция (Usada) по повод обвиненията в употреба на забранени вещества.

Преборилият се с рак колоездач обяви, че макар и да е невинен, иска да продължи живота си, да се фокусира върху семейството си и да се посвети на борбата с рака. Той твърдо отказа да участва в „пристрастния и нечестен процес“, пише Bloomberg Businessweek.

Наказанията и глобите, които предстоят да бъдат наложени на стортиста, ще бъдат солидни – вероятно анулиране на седемте титли от обиколката на Франция, включително връщането на наградни фондове на стойност 7 млн. долара; конфискуване на бронзовия медал от Олимпиадата през 2000 г. и доживотна забрана за участия в професионални колоездачни състезания.

Цената, която американският спортист трябва да плати, е солидна, но алтернативата също не е розова.

Продължението на процеса най-вероятно щеше да включва свидетелски показания относно употреба на тестостерон и кръвен допинг EPO, забранено кръвопреливане и заговор за прием на допинг вещества от целия отбор.

Армстронг реши да приеме глобите като „по-малкото зло“ в опит да органичи отговорността си, както всяко голямо предприятие би направило, дори и да се наложи да понесе удар върху имиджа си.

Вместо да му донесе публично презрение обаче, отказът на Армстронг предизвика симпатии, публична подкрепа, а дори и негодувания от неговите фенове и спонсори. Не само че имиджът му изглежда непокътнат, но бившият колоездач спечели от скандала в чисто финансово отношение.

В деня след направеното изявление Фондацията на Ланс Армстронг, базирана в Остин, Тексас, отбеляза изненадващ скок в даренията (близо 25 пъти над средните дарения за ден) и продажбите на жълти гривни (510 поръчки срещу 77 от предишния ден).

Всички големи спонсори на Армстронг от Nike, RadioShack и Oakley до Trek bicycles и Michelob Ultra заявиха, че ще спазят договорите си с него.

„Късметлии сме да имаме толкова добри партньори, които подкрепят Ланс не само защото може да им помогне с популяризирането на марката им, но и защото вярват в идеите му“, каза дългогодишният агент на Армстронг Бил Стейпълтън.

Той разкри, че спортистът е на път да сключи нов договор с голям спонсор и че след 5 години вижда всичките настоящи партньори все още зад гърба на Ланс. Дотогава той сигурно ще е събрал 1 млрд. долара за фондацията.

Питате се как успя Ланс Армстронг да обърне допинг скандал в потенциална възможност за развитие на марката си? Отговорът е прост. Той спечели PR войната, изкарвайки Usada и главния ѝ изпълнителен директор Травис Тайгарт фанатици, а него самия – жертва на таен заговор.

Втората част на материала четете в Investor.bg

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

12

gruh

преди 11 години

Всички са зобили, но Ланс пак биеше - т.е беше най-добрият. Не е нормално да се накзават спортисти с толкова задна дата. Редно е да им се спират правата и да се отнемат само титлите в първенствата, в които доказано са употребили.

11

Анонимен

преди 11 години

da be himikyt e strong,abe ei , nasite, abe vie pi4ove imate li si napredstava kakvo e tova rak na testesite,be? tova ne tasak rabota. abe poglednete profila na Nen4o Hristov, karal 50 godini predi tozi "pobedite" razlikata e 4e Nen4o ima po4ti dva pati po golem grden kos, 4e probega na mira e bil blizo dva pati po-kas i 4e Nen4o ne si e pravil s tai rabota tasak ami e trenira iako i e karal iako. K A R A L!, a ne lekuval za tasak ot rak s tasaci

10

Анонимен

преди 11 години

в тоя спорт без химия не става, вижда се всеки ден във Вуелтата сега, но да се връщаш сега назад и с нови методи да хващаш в миналото незабранени вещества не знам колко е редно, или пък само по свидетелски показания без фактичекси доказателства да осъждаш някой пак не ми се вижда редно, всички са тествани по един начин, сега защо не приложат същите методи и срещу останалите а само срещу Армстронг, това ми прилича на уичхант, за това хората се ядосват, че само Армастронг се обвинява по този начин

fallback