Снимка: архив, Булфото
fallback

 Две години и 8 месеца при първоначален общ режим в Пловдивския затвор ще лежи 19-годишният Асен Гюрганчев. Той се размина с абитуриентския си бал и дипломирането, след като на 13 април 2017 г. прегази на пешеходна пътека на бул. "Шести септември" в града под тепетата 61-годишна жена.

 
След инцидента Асен Гюрганчев избяга с джипа собственост на баща му, и направи опит да се укрие от закона и да  заличи следите си, пише "Труд".
 
Окръжният съд в Пловдив призна тийнейджъра за виновен за нарушаване на правилата за движение по пътищата и за причинена по непредпазливост смърт и му отне шофьорската книжка за срок от 5 години.
 
Делото бе разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 15-дневен срок.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

18

GG

преди 6 години

Не знам от вас несретници дали някой,някога е влизал я Български затвор да види за какъв АД,става дума,та плуе и дрънка тука че 2,8 години пили нищо.За такова 19 годишно недоносче това е безкрайно много,ще мине през ада 100 пъти,ще му се разбие за това време до такава степен психиката,че няма да е човек вече.Брат ми е надзирател и постоянно разказва такива историй за затвора че,направо ме е жал за тоя несретник,тъжно за жената но тя нама да се върне,а този ще се върне от пандела но не и човек.

17

Анонимен

преди 6 години

значи келешчето на тати може да затрие поне още 30 човека в своят живот с такава дълга присъда.Като дори не е нужно след 2 години да кара с книжка, просто гази следващият, влиза за още 2 годинки и е отличник.Да бяха му лепнали толкова ако бе инцидент... ама тоя дори се укривал, от тук само му лепкам +5 години, да знаят и следващите че като бягат е по зле.

16

Хипстър Многознайков

преди 6 години

В статията сте пропуснали най-веселото-как един от основните аргументи на защитата беше,че жертвата се е движила с привишена скорост по пътеката,"експерти" изчислили,че развила цели 5 км в час и тн. смекчаващи вината обстоятелства.Така ли ще борим войната по пътищата?Толкова ли са изгладнели в съда,че всеки с повече от 100 лева в джоба си плаща и по живо,по здраво?Къде са протестиращите срещу тази насправедливост-опа,забравих,за този имаше подписка и протест да го пускат,че бил добряк по душа.

fallback