Бившият шеф на пътния фонд Веселин Георгиев е окончателно оправдан и по второто дело срещу него. Това става ясно от решението на Върховния касационен съд (ВКС) по казуса, информира "Правен свят".

Обвинението срещу Георгиев е за сключени 5 договора за социологически проучвания, които да дадат представа за обществените нагласи към политиката на пътната агенция, ремонтите на пътната мрежа, поддръжка и др., за които са плащани средно по близо 20 000 лева. Прокуратурата твърдеше, че договорите били сключени с дружества, които имали съвсем друг предмет на дейност и с тях държавата е била ощетена с почти 100 000 лева.

Обвиняеми по делото бяха и Радослав Колев, председател на студентско читалище "Св. Георги" - Пловдив, и Емилия Попова, шеф на сдружение за "Регионално и европейско развитие на Карлово" и фондация "Евридика 98", с които са сключени част от договорите. Делото срещу тях обаче беше прекратено още в първото заседание пред Софийския градски съд (СГС) поради изтичане на абсолютната давност.

Процесът приключи на две инстанции само за една година, в която и съдия Пенка Велинова от СГС, и състав на САС с председател и докладчик Иво Вапцаров, оправдаха Георгиев. И двете инстанции приеха, че Георгиев е имал право да сключи въпросните договори, освен това по този начин е изпълнявал държавна политика, тъй като до сключването на въпросните договори се е стигнало след инициатива на Агенцията по заетостта и Министерството на труда и социалната политика. Двете инстанции приеха, че въпросните проучвания, свързани отпуснати пари за почистване на второ и третокласни пътища, в крайна сметка са довели до благоприятен резултат - пътищата били почистени с труда на наети безработни граждани.

Въпреки подадения протест пред ВКС, прокурорът от Върховната касационна прокуратура Тома Комов не го е поддържал и се е съгласил, че Апелативният съд правилно е оправдал Георгиев. Съставът на ВКС (Николай Дърмонски-председател, Валя Рушанова-докладчик и Христина Михова) напълно е споделил изводите на САС.

В протеста на прокуратурата се казва, че при оправдаването на Георгиев на първите две инстанции липсвали съображения за необходимостта Агенцията по заетостта да препоръча извършването на социологически проучвания на пътния фонд и не било ясно с какво би допринесло едно социологическо проучване за целите на Националната програма "От социални помощи към заетост" и то при наличие на "готов продукт".

Като отбелязва, че всички възражения са неоснователни, ВКС подчертава, че "необходимостта" подлежи на обмисляне в рамките на друго обвинение, а не за това, за което подсъдимият е предаден на съд.

В решението на ВКС се посочва още, че протестът на прокуратурата е боравил с предположения, като се говорело за "съмнителния" характер на определени обстоятелства, без обаче по делото да са събрани доказателства за противоправно поведение на Георгиев.

"Към аргументацията, насочена към подробното изясняване на предмета на договорите и обхвата на правомощията, с които е разполагал подсъдимия като изпълнителен директор на ИА "П.", няма какво допълнително да бъде добавено, като касационната инстанция напълно я споделя, поради което счита, че не е налице нарушение на материалния закон", пишат върховните съдии и решението им е окончателно.

Така се слага точка на съдебната сага около Веселин Георгиев, продължила 9 години.

Миналата година той беше окончателно оправдан и по мегаделото за обществени поръчки за над 38 млн. лева, които, според обвинението, давал на фирми на братята си.

Скандалът "Батко и братко" доведе и до спиране на пари за България от различни европейски програми, а делото се превърна в символ на мудно правосъдие.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• дело
• шеф
• социологически проучвания
• оправдан
• скандалът
• ремонти
• договора
• обществените нагласи
• Пътната агенция
• пътния фонд
• мудно правосъдие