do 42.....e de... tva po dolniq komentar.....

Човече - ти си за крумовите закони, нали така ? Т.е. тази жена трябва да се екзекутира по възможно най-болезнения начин за нея, за да служи за назидание. ОК. И аз съм "ЗА". Ако законите важат за всички. Включително и за теб. Например за правописа ти. Не можеш да пишеш грамотно - хоп и ти рязваме пръстетата, за да послужиш за пример на младежта, че да си неграмотен не е хубаво. Че неграмотният няма право на глас ... Съгласен ?!

izvinete me 46 do 32 e...i и се пише юрисконсулт ,а не юристконсулт

ti zakonite li za6itava6?ako za6itava6 zakonite za6itava6 i prestapnicite ...

Доколкото разбирам, съда я пуска временно навънка за да може да обработи документите си, щом като си е признала че е виновна, ще я осъдят и ще си излежи наказанието. Дано повече хора разберат това, защото чета много хора, които искат саморазправа и смърт. ТОва ли е начина, да се избием в тази държава, това ли искате? Ако с нещо сме недоволни, трябва да се иде в Министерския съвет и да се постави проблема на масата. А който призовава към гражданска война, лично ще се разправям с него!

na zapad takiva kato taq ybiica gi pra6tat v zatvora do jivot da izgniqt tam.roditelite na zaginalite deca trqbva da se obarnat kam drygi organizacii da trasqt spravedlivost tyk nqma da namerqt!

Този съд нормален ли е? Не предумишлено убиство?? Смъртна присъда за тази и всеки които се качи пиян на автомобил!

Не мога да разбера тия закони! нали и те от хора се пишат. Как е възможно мръсните пияници, които убиват хората по пътя да се оправдават, че били убийци по невнимание. Ами по тази логика, ако ми причернее от някой, ще се напия, ще го утрепя и закона ще бъде по-мек към мен. Щом си убил - убил си , а ако си пианица-убиец, още по-зле. Тая *** не бива да излиза от затвора. Как щеше да разсъждава, ако в ковчега беше легнало нейното дете? Дали нямаше да негодува срещу закона мръсната пиянка?

Това безумие по пътищата никога няма да спре щом ги пускат навън. Какво още трябва да стане за да започнат да ги съдят веднага??

тая да я убием и тези които я пунаха също!

Един трезво мислещ човек ... или добре познаващ законите. Съда няма основание да не одобри освобождаването под гаранция, защото: 1. престъплението е по непредпазливост, т.е. не е умишлено; 2. Извършителят не се е опитал да избяга/напусне/прикрие местопрестъплението; 3. Признал се е за виновен; 4. Има заболяване също както и член на семейството й; Всеки един европейски съд би я пуснал под гаранция. Така че не мога да разбера какво толкова сте се разгорещили: "... нашия съд не струва .... адвокатите са виновни .... ще си купя снайпер ...." - всички адвокати и съдии се извъдихте, че вече съдите и раздавате справедливост. Хванете поучете, пък после поработете в тази област и тогава се изказвайте!

Kak moje da ima takava nespravedlivost ne moga da razbera. Tova e 4ove6ki jivot koito spira za vinagi zaradi nqkakava nafirkana. Neznam kakvo da kaja nqmam dumi

Cheta i ne viarvam,prosto ne moga da poviarvam.Tova li e darzavata,v koiato shte ziveem?Da ubiesh trima choveka na ulicata,s dokazana polozitelna proba za prekomerna upotreba na alkohol,obache sega bila tezko bolna i imala bolna maika.Sazeliavam,no kato ima bolna maika,oznachava tova,che moze da si kara kior kiotuk piana,taka li?Na nas iavno naistina ni triabvat Krumovite zakoni.Darzavata ni postepenno i bavno zagiva.A dokato nie tarpim tova,sashto stavame saprichastni v zagivaneto na darzavata ni.

Kude da se s1bereme?

az sam ZA da tragvame i da gi trepeme!!!

...и още по-глупави коментари.Арестът на човек без влязла в сила присъда има за цел да предотврати укриването му, заличаването на доказателствата или извършване на ново престъпление. Кое от тези три неща тази жена, несъмнено виновна - признала вината си, но не осъдена, смятате че ще извърши? Тя ще влезне в затвора. Но арестът НЕ Е ЗАТВОР и НЕ Е НАКАЗАНИЕ! Мислете с главите си, хора.Днес.БГ, пораснете малко. Колчем.

Hajde ve hora...kvo tolkova. Vav vsqka druga darzava shtqha da q pusnat v garanziq: tq se e priznala za vinovna, nqma golqm shans da se ukrie. Zapomnete che tova e samo dokato i prochetat prisudata...togava shte ne shte shte vleze v zatvora za minimum 5 godini. Uspokojte se malko.

Браво!!! В каква д-ва живеем?? За убийство на 1 човек д-вата дава приблизително 18 год. затвор,а за убийство на 3 души- 3 години ! и какъв е извода от това-колкото повече,толкова по-добре,така ли?.Ами ако някой реши да убива,нека не се спира на 1,а на повече,че е по сигурно да се отърве.Голяма политика,големи закони,нямам думи,а и маи всички виждат ,че думите тук са напълно излишни.

докато си лаете и бесувате по форумите и вечер на масата ги псувате, освен че си тровите собствените нерви. Трябва нещо много кардинално да се промени в тая местност, но не виждам как ще стане с тоя манталитет.

Не знам как родителите на децата ще се примирят с тази несправедливост. Ужасно е.. наистина човек оставя ням пред такова "решение"! Изглежда живота на 3 млади хора струва 5000 лв.. Меко казано подигравка. И после защо нямаме вяра в "справедливата съдебна система" ... Мир на прахта им