36

Анонимен

преди 4 години

До МишоХич не ми пука от какво им дреме на руснаците.

35

Анонимен

преди 4 години

До Waffen SSА колко стана великата руска минимална работна заплата?Мина ли 10000 рубли?

34

Сибир Китайски

преди 4 години

До Waffen SSЕ ще видиш.Да не се правиш после на изненадан и да ми се оплакваш тука.

33

Анонимен

преди 4 години

До избирателНе се дразним бе. Откъде ти дойде на ума?Просто си коментираме.Или е забранено?Ще ни пращат в ГУЛАГ щото си коментираме ли?

32

Руска му работа

преди 4 години

Това съоръжение го пускаха на вода преди една година , сега отново ли го пускат ?

31

Споко

преди 4 години

Както с оказа, руският Новичок - дето англоговорещите викаха безотказно смъртоносен бил - какво? Нищо подобно не бил! Обикновено очистително - само раздриска и разскрипали албионската и щатската антируска пропагадна Та сега пък плаващата руска АЕЦ страшна, Чернобяла, ауу Вой до небето и слабителен ефект на същата антируска пропагадна!

30

Анонимен

преди 4 години

Тази руска измишльотина ще докара големи беди вместо чиста енергия.

29

Waffen SS

преди 4 години

Проблема не е в централата ,а в това,че в последните години руснаците отново обърнаха поглед на Сибир,а както казваше старата вещица Тачър,"Сибир е твърде богат,за да го оставим само на Съветският съюз".А АЕЦ-ове от този вид ще спомогнат за неговото по-бързо усвояване.Вече е готово ж.п.трасето от БАМ до Якутск,като в също време върви и строежа на изоставената "заполярная железная дорога"

28

Анонимен

преди 4 години

До Анонимен 34На адвокат на злото ли се правиш? Поне добре ли ти плащат докато им помагаш да съсипват родината ти,и сънародницие ти?!

27

Анонимен

преди 4 години

До 33Простотията е по-опасна като гледам.

26

Анонимен

преди 4 години

Лабораториите на нато,които бълват вируси по хора и животни,и техния хаарп са по-опасни от руския плаващ АЕЦ.

25

Анонимен

преди 4 години

Бе и аз това се чудя що морска като ще е за сушата ...??? Да кажем бе някое малко реакторче На здрав обезопасен( дори брониран) кораб (за Експедиций или нещо архи откъснато. В переспектива бая далечна и за колонизация в космоса да се ползва ) има смисъл ама така ...Абе хубава работа ама руска

24

Анонимен

преди 4 години

Не им ли стигнаха парите една боя да му сложат за завършек.

23

Мишо

преди 4 години

Дреме им на руснаците какво мислят мишките за тях!

22

Анонимен

преди 4 години

До избирателКои са тези гръмнали централи :)

21

Анонимен

преди 4 години

Споко ве руския атом е мирен.

20

Waffen SS

преди 4 години

"РуСнаците знаят, че след някоя друга година Сибир ще е китайски и не им пука в какво състояние ще и го оставят.""Жди и надейся.Только очень жди

19

Анонимен

преди 4 години

само едно не мога да разбера, какъв е смисъла да правиш цетрала на водна платформа, след като тя ще захранва с ток население на сушата ??? не е ли далеч по разумно да я направиш просто а сушата :) ама що се учудвам, то странните идеи в рассията са безгранични, през 70-те годиани имаха проект за атомен влак и там изсипаха сумати пари и накрая нищо, а за атомния самолет, и строежа на язовири с атомни взривове е безсмислено да си спомняме, абе откачена работа

18

избирател

преди 4 години

Знайте,че не съм нито "ФОБ" нито ""ФИЛ".Просто съм справедлив човек.Разбирам,че справедливостта ,за много тук е странно понятие.Предполагам се дразните,че руснаците не питат нито Меркел,нито Тръмп,за да направят тяхна си централа,за техни си нужди.Така както Ние,някога питахме за всичко тях а сега за всичко горе опонентите.

17

Анонимен

преди 4 години

Естествено, че има. Тея правят авария от всичко. И после нямат пари да е оправят. Абсолютно това е голям риск, който не знам с ккаув акъл тръгват да правят, като се знаят колко могат. Поредната тъпотия идваща от "гениалният народ". Опрашиха земята сега явно и водата искат.