До Анонимен 100 А сопри се малко!Нямало да имаме телефони!?Сигурно ще си кореспондираме с гълъби?Да ти напомня само,че ние българите произвеждахме компютри по-рано дори и от някои западни страни!И с това положихме основите и на другите компютърни науки с което се гордеем и сега!Справка-виж в София колко много чужди и наши компютърни фирми са регистрирани и заплащането е добро!
До АнонименКАК ДА ТИ ДОЙДАТ СТРАТЕГИЧЕСКИ ИНВЕСТИТОРИ КАТО БОЙКО, ЦЕЦО И ГОРАНОВ СЕ УПРАЖНЯВАТ НА ТЕХЕН ГРЪБ И НЕ ИСКАТ БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА ДА ПРИТЕЖАВА НИЩО?
До АнонименДържавата няма да ни клати за разлика от гинка, тоест от тези които стоят зад нея
До 105Как да ти дойдат стратегически инвеститори, когато хора като Волен, Валери, *** ....., се упражняват на техен гръб, е погледни какво става в момента, всички политици се упражняват върху темата за национализация, кой ще дойде да инвестира, когато основни политически лидери говорят за одържавяване
Дали ще ни клати Гинка илидържавата.И в двата случая сме прецакани.Но това с Гинка ще ни се види детска играчка ако Газпром Прекрати договора с Нафтогаз- Украйна.
Стратегически инвеститори не могат да бъдат привлечени ако Българската държава не притежава никакви активи.
До АнонименЗащото БРИТАНИЯ не пуска стратегически инвеститори за да изкупят държавните компании?
Преди 20 или по-точно 30 години,хората с двеста лева заплата къщи си правеха,а днес и с 2000 не могат,да те светна само.
Защо никой не задава истинския въпрос?Защо в България не идват стратегически инвеститори, които идват с парите си и с обучени кадри? Защо Булгартабак не бе продаден на БАТ когато когато искаха да го купят и да направят България център на тютюнопроизводство а ги изгониха и те отидоха в Румъния и сега 60% от цигарите в България са румънски! Защо го продадоха на Пее вески които го фалира и в момента го разпродаван? Така стана с БТК. За това сме бедни. ЧЕЗ е същия случай .
Ми да национализираме и БТК и да им върнем монопола върху телекомуникационните услуги, какво ще кажете а ? навити ли сте да се върнат нещата там както бяха преди 20-ина години, без тех да няма телефони, и-нет, кабелна телевизия .....
Когато се харчат едни пари, първия и основен въпрос винаги трябва да е какъв ще е икономическия ефект, това е аз лично невиждам никакъв положителен икономически ефект от придобиването на ЧЕЗ от Инерком по британското законодателство
Когато се харчат едни пари, първия и основен въпрос винаги трябва да е какъв ще е икономическия ефект, това е аз лично невиждам никакъв положителен икономически ефект от придобиването на ЧЕЗ
Горанов,напълно ще се съглася с теб,ако всички от ГЕРБ се изметете от държавните постове и отидете в частния сектор.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
ЧЕЗ – държавна собственост? Горанов: Против!