1479

Икономист

преди 14 години

Войната на всякъде е една.Не е задължително да я облечеш в идеологичеса дрешка.От една страна какво търсят американците, англичаните и французите в този край на света?От друга ако не се казва фашизъм, а имперски колониализъм"присъствието на Япония в Китай,Малайзия,Бирма и тихоокеанските острови,какво се променя?На скоро си свалих предшественника на "ПърлХарбър" - "Тора!Тора!".Можем ли да сравним двете ядрени бомби с един концлагер.Все мирни жители.Или Ленинград с Дрезден.3 години или 3 часа?

1478

SAPATA

преди 14 години

Параграфът е неутрален филм. Страхотен, между другото.Абе, какво да ти кажа. Войната в Тихи океан също не е за пренебрегване.Ама, де в Япония фашизъм?:-))) Не се връзва с пропагандата.Американците имат страхотни филми по темата. Лично аз много харесвам Империя на слънцето.

1477

Икономист

преди 14 години

Сега видях,че не съм прав за програмата на телевизията.Довечера ще дават по първа един от най-антивоенните филми "Параграф 22" по Джоузеф Хелър.И до като ние с теб далим тук кожата но неубитият /рускки комунистически/ медвед,той някъде спи сладко или бърка в меда с двете лапи.А може и да си прав, може да вари сега нещо за откупа.Но за сега само са цъфнали налъмите.Нали знаеш - по Елин Пелин:"Чорба от греховете на отец Никодим".

1476

SAPATA

преди 14 години

Може би Присмехулникът е загрижен за репарациите и контрибуциите и сега проклетисва пред някой казан. По негови данни, може да прави ракия от всичко.Може би ще имаме честта да опитаме ракия от джапанки.

1475

Икономист

преди 14 години

Нядох се,наспах се.SAPATA,днес ти ме възхити.Толкова положителни качества у теб и все на куп.1.Диалогичен:Веднага готов на коалиция.2.Политик:Разделяй и владей.3.Щедър:Готов на 50%.4.Спестовник:но нито % от себе си а от репарациите от врага/не случайно предците ти са били богати/.6Предпазлив:Като те оставих сам,не се хвърли смело в бой а остави патрули и се скри зад дробсърмата.А присмехулник го няма и няма.Да не са му изтрили усмивката в някоя тема.Пада му се като ходи без нас.

1474

SAPATA

преди 14 години

Оставям бдителни патрули да наблюдават. И аз ще се оттегля на среща от трети вид с една дроб сърма.По-късно ще се срещнем отново.

1473

Икономист

преди 14 години

SAPATA, аз сега малко ще отида да си повредя.Ще хапна и ще изкарам един наряд следобеден сън.Наистина рядко ми се случва да имам свободно време.Освен това трябва да събера сили за "присмехулник". Ако дойде в мое отсъствие ти дръж позициите, омаломощи го, а аз като един Втори фронтще го обграда и ще му изпоркаме запасите.Друг път да не се хвали с казан!За сега чао!

1472

SAPATA

преди 14 години

кандисах...:-))) Но за спомените...не се отказвам. Баща му е стархотно деденце. Вероятно е адски сладкодумник. Емваме го!!! Тамън в ДСБ да има и един нормален.

1471

Икономист

преди 14 години

Първо 50% нито процент по малко.Аз не съм евтин.Второ спомените няма да му пипаме.Това е все едно да му вземеш всичко.Той е идеалист.Ако му вземем спомените току виж пуснал молба до колежката си от ДСБ, за членство.А виж за ракията и виното - съгласен.Жестоки контрибуции.Да види как се е чувствал исконният ни съюзник в две войни.Ще отхапя и малко о тгората, че безбожниците искат много пари за дърва.Сговорихме се докато го няма.Сега като дойде и като го емнем.Ще види той!

1470

SAPATA

преди 14 години

33.3% от придобитото от Присмехулника...В частност преразпределение на спомените от баща му и тежки контрибуции в ракия и водка. Прието?:-)))

1469

Икономист

преди 14 години

Не мога да го насилвам.Това е тоталитаризъм.Освен това още нищо не знаеш за мене - недобита "контра" такава!Аз пия и ям за петима и като истински комунист оставям други да платят сметката след мен.Освен това съм хлъзгав като насапунисана връв и ако се окаже, че ще имам нещо далавера от теб ще изоставя "присмехулника" в малцинство и съответно в опозиция и ще се примъкна в твоя лагер.Какви са офертите?

1468

SAPATA

преди 14 години

кажи му да не се вживява в гръцката криза и го повикай тук.:-))) От както се запознах с вас, малко се вживявам във форума.

1467

Икономист

преди 14 години

Не ме *** за една изпусната буква, хитрецо!В съда над Шахт са участвували и англичани,французи и американци и са го съдили не за заводите , а за нечовешко отношение към пленници който са работили там и за взривеният заедно с хората завод в Рур да не попане в съюзнически ръце.А присмехулника като съща касандра, се вихри в едиа тема за гръцката криза и праща хората до тоалетната.Виж какъв съм доносник,клепар.За кое няма доказателства не разбрах,за Нюренберг,лъжи за националсоциализм и действия?

1466

SAPATA

преди 14 години

Май е време да обменим куп течни мисли.:-))) Хайде, след 14-ти, идната седмица.

1465

SAPATA

преди 14 години

Не бе! Споделям с тебе. Защо обидено? Пък и никога не съм твърдял, че си рязал глави.Просто се възмущавам, че един режим е осъден за рязане на глави, а друг не е съден за същото.И в рамките на историческото чувство за хумор, ако ми падне Клемансо, щях да го овалям в перушина и да го показвам на хората с надпис "Ти си виновен за националсоциализма".:-)

1464

Икономист

преди 14 години

SAPATA,наистина не те разбирам.Можеш ли ясно да дефинираш какво искаш?Съд.Добре!Ама твой персонален над тези който са ви взели имотите и репресирали вашите.Или над всички комунисти и наследниците им до девето коляно, щото се предполага, че и те са комунисти.Ами ако ти бяха върнали всичко отнето +лихвите+пропуснати ползи и претърпени загуби, щеше ли да се пънеш така.Идеологически тетеми завършват с икономически претенции.Кой каквото и да ти говори става въпрос за пари!

1463

SAPATA

преди 14 години

за 1565 Съден е Шахт. В Нюрнберг.

1462

SAPATA

преди 14 години

Руснаците са спрели на една река много "разумно" и са оставили вермахта да се разправи с едно антифашистко въстание.Варшава визирам.Аз, за това се ровя в историята.Защото времето след 1945 г. е .. време на изкривени понятия.Хайде, ти и Присмехулника сте русофили. Но мен са ме водили в Москва да ми покажат къде е сътворена руската азбука.

1461

SAPATA

преди 14 години

Руснаците не са спечелили войната сами, знаеш.Войната си е война, разпределението на зоните за влияние е следващото. Нюрнбергския процес е базата за осъждане на една идеология.Националсоциалистическата.Ако осъдиш престъпник на базата на лъжливи показания и лъжесвидетели, справедливо ли е?Мисли като човек.В Токио е имало процес също.

1460

Икономис

преди 14 години

Също така не разбирам защо осъждащруснаците ,че са спечелили войната.Може би трябваше да спрат на полската граница ,или още на украинската?А англичани и американци до Рейн.Сега може би щеше пак де има тоталитарна зона ,но с друга идеология.Или мислиш ,че западняците щяха да стигнат от Атлантика до Урал?Нали както сам каза "накрая вашите са победили".Икономическата, политическа и човешка правда изпрати комунизма в миналото като държавна организация.Какъв по голям процес от това?