зеления също не иска войната да свърши. А за приемането на укр.ите в нато или пък ес, не би трябвало да ги приемат докато не изпълнят на 100% хиляди изисквания, както трябваше да направят останалите членки. А не да ги приемат само защото са във война, а агресора е русия, този вечевн "враг". И да се вбеси путин.
Ха-ха, като започне войната НАТО с Русия, родните друзя ще ги мобилизараме първи и пратим да се бият срещу руснаците. Няма не искам няма недей, отзад ще стоят заград отряди от бандеровци да ви пазят да не избягате нито напред нито назад.
До Натовеца 57 То по в Русия едно благо на човечеството...! Руското благо без война не може.
За НАТО може, за Русия не. Защо ли? Защото расията е низша страна,тавараши - за година и нещо си опукаха 90% от по новото въоръжение в Украйна и сега вадят Т62, Т54 и оръдия от ВСВ за да удържат фронта. Американците за три седмици овършаха Ирак който е точно от калибъра на Украйана и въоръжен именно с прехваленото руско оружие като военната операция бе проведена на хиляди км от американската граница, а не както сега в съседна държава. Нещо непонятно тука друзя?
До Анонимен 54 Тази година гейпарада ще бъде както обикновено на Челвения площад ,но без двата Армата.Зеленски ще бъде на трибуната.
русофили не се спори, защото брутално изопачават фактите... Теглиш им една..... и подминаваш.
НАТО трябва да бъде инищожено до последният натовски нацист за благото на човечестовото !НА 23-ти всенароден протест срещу американската окупация и войната на запада срещу Русия !
"Разбира се че НАТО се командва от САЩ. Те са най голяма военна сила. Ти кога предлагаш да командва НАТО ?"...........................Не, не се разбира. Когато има многонационален съюз, председателството се извършва на ротационен принцип, а не посредством еднолична диктатура с несменяем лидер, каквата налага САЩ.
До българин 41 Разбира се че НАТО се командва от САЩ. Те са най голяма военна сила. Ти кога предлагаш да командва НАТО ?
"Да приемем условно че си прав. НАТО е военна организация да отбранява а не да воюва.Русия няма място там.Те са военнолюбци .Нападат."--------------И коя членка отбраняваше НАТО в Югославия, Сирия, Ирак, Афганистан? Това е нападателен военен съюз, който казва, че е за самоотбрана, а в действителност прави точно обратното.
До българин Напълно вярно. Знамето на НАТО е мерник на оръжие което значи нападение. На някои полицейски структури дори в Щатите символа е щит тоест отбрана. Знаците говорят достатъчно.
Не искаха да я приемат в нато именно затова което направи Путин преди година и нещо. Тогава трябваше да прилагат разни членове което можеше да доведе до ядрен конфликт. На украина не и трябва нато дефакто, стига да и доставят тежко въоръжение като хаймерси, трите топора и ПВО. Показа че може да полага по мордата путинските орди и сама, нищо че са три и половина пъти по-малко по население и 100 пъти по-малко по ресурси от расиюшка.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
САЩ, Франция и Германия не искали Украйна да бъде приета в НАТО