Разбирам,че ви е трудно да го осъзнаете,но в повечето държави е така - има закони за авторските права и интелектуалната собственост. Примерно ,във Великобритания, в кръчмите,в които има телевизор и предават мачове или новини ( обикновено) , собствениците плащат годишен лиценз на BBC, за да предават това. Аз също нямам право да слушам в кабинета музика,от какъвто и да е носител,ако не съм сам. Сам може, но ако сме двама и повече -това се води разпространение. Такива са правилата,не е Боко тук :)
А министерството на културата кога ще провери какви пари плащат Профон и Мюзикаутор на западните автори, музиканти и продуценти ?!!!!! КОГА! Защого точно тези две сдружения крадат милиони като ощетяват западните творци!
До Анонимен"Ако аз си купя като физическо лице един легален филм, аз купил ли съм си правата му?"Aко купиш правата да го разпространяваш и да го споделиш с цялото население на дадена територия тогава може да направиш точно това: да го споделиш със всички.Радиото не е платило за правата да си пускат музиката само в офиса им. Т са платили за правата да пускат музиката в ефир така че да я слушат абсолютно всички безплатно.
Поредния пример за безумията, които творят нашите законотворци! Прости им Господи, те не знаят какво правят!!!! Това нямаше да се случва, ако в НС вместо шоумени, певици в пост-климактериум и циркаджии, имаше достатъчно и качествени юристи и експерти.
Ама нали Радиото ( всички радиа и телевизии) са ОБЩЕСТВЕНИ- думата означава " могат да бъдат слушани от всички навсякъде"....Защо да не може в салона да бъде слушано?А в таксито да може....
правилно защото при едно разсейване и разиграване бръснарят може неволно да ти отреже достойнството
лудница!!!каква глоба дори за такова нещо а само за сравнение - превишил си скоростта с 30 км в час и си си надул музиката *(но това няма кой да ти каже нищо за авторските права) и разбира се нищо се не чува като клаксон или лампи и милия шофьор без стаж и часове прекарани дори зад волана му лепват предупреждение и 300лв глоба!!! това е нещо съвсем съвсем незначително на фона да си пуснеш музичка на компанията си в салона в който работиш! 0лиг0френи НАЧЕЛО
Явна договорка между тия двамата влюбени във властта. Коалиция след изборите. Целта е да минимизират ДПС. Няма да успеят.
Това е отклоняване на вниманието.Защо Бойко Борисов не се появява сред хората?Според мен се страхува от народната омраза.Искам да го видя сред народа,на площада и да усети,че го презираме.Той е ВРЕДЕН ЗА БЪЛГАРИЯ.
Ако си пея комерсиално парче, за което нямам права, докато cepa, подлежа ли на глоба по този закон? А ако с мен в тоалетната има фризьор? А ако в момента той ми епилира топките? Тези казуси май не са урегулирани
С мобилния и баба знае, демек с кинти.Нета от вкъщи е много по-евтин в сравнение с този от мобилния.Безплатно е радиото нвсякъде, където е човек с радиоприемник - било то вкъщи, на село или в гората.
И пак да повторим - живеем в ерата на електрониката, радиото не е скъп лукс като през 1920. Купуваш си една тонколонка и за 20 лв можеш да слушаш от Бетовен през Цеца та чак до Рамщайн...кеф ти от интернет или флашка. И много алчни радиа ще си загинат геройски...и без това като изключим няколко всички останали бълват само бози!
И друг въпрос изниква....аз ако си пусна радио в моя салон за да го слушам АЗ нарушавам ли закона?! Мога ли да слушам радио в моя собственост без значение дали е салон, гараж или нива? Ако пусна телевизионен музикален канал в салона пак ли нарушавам закона?! Кой *** изобщо си помисли да изсере подобна простотия? Толкова зле скалъпен закон може да бъде оборен от всеки средноинтелигентен човек.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Глоби за фризьори, гримьори и козметици, ако слушат радио