На село никой не копуваши *** и чорапи, в Софето сам по-дуволен. Имами сергиа на дженски паазар с мажат ми. Илатий вии даси купвати новата сериа съ-къ вирсачи дончу и гергана и гуци.
София има красиви център и квартали (с изключение на крайните), както и голямо разнообразие за прекарване на свободното време. Недостатъци - задръствания, презастрояване, мръсен въздух.
"София е единственият град у нас, който отбелязва значителен прираст на населението през последните години"Така, така... Ама не защото в София е много Убаво, а защото там, откъдето идват е станало нетърпимо.
Това означава некадърно управление на държавата.Никой нормално мислещ управник не би оставил държавата си без силни региони и покрайнини/граници/.Кой би милял за такава държава и би си дал живота за купчина павета и бетон?
Как няма да се доволни когато за правителството съществува само София!От цяла България се крадат средства,от данъци,от доходи,от инвестиции,от нереализирани проекти и т.н за да се налеят в София.Да не говорим за парите пристигащи от Евросъюза за цяла България,и 90% оставащи в София.А дано да им преседне,София да стане 90% от българското население,натъпкани Софийското поле,с цени на панелките от 3000 евро/м2.
Аз пък съм доволен от София. Всеки е забравил какво беше само преди 20 години. Освен това никой не знае как се управлява голям град, а само се оплаква. Малкия град се управлява по лесно поради ред причини. София си е перфекното място за живеене. Единствения минус е мръсния въздух.
До 5 коментара за ЛюлинПълно е с магазини,защото според българина малък и среден бизнес се изразява в това да си направи магазинче или кафе в гаража,мазето,трафопоста и т.н или пък да вземе сергия,на която да продава ***. Пък после защо не им вървяло...
70% от софиянците доволни от живота си в столицата