Тези болни мозъци искат да контролират цялата планета и да "въдворяват" "демокрацията" си навсякъде, т.е. да колонизират всички! А слабата, пропаднала, опиянчила се Русия от къде взе, че се оправи и в момента всички трябва да се съобразяват с нея?! Голям вой, съскане и скърцане на зъби от към запад!
Гоцеее,много е промит мозъка ти с русофобска пропаганда.На колко си години,четеш ли мнения на експерти от САЩ,Англия,Франция?
преди втората световна война САЩ изпращат на Хитлер инженери и отпускат заеми да строят заводи, да създават армия... същите САЩ отпускат кредити след това на Европа... нали знаете, че държавите са задлъжнели. Питали ли сте са на кого?! На едни анономни долняри, дето управляват САЩ. Собствениците на САЩ - веднъж, като ги избием хем няма да имаме на кого да връщаме, хем света ще мирясасороските хранилки ще останат без храна и затова ***, но това е положението
Нека ти напомня, че Красная армия маршируваше с Вермахта по улиците на Варшава.....а Сталин на 23.06 е чакал да го арестуват хората на НКВД в подмосковската си дача
Никой никого не държи насила в НАТО. Дори напротив, трябва да отговаряш на някакви условия. Можеш да напуснеш алианса когато си пожелаеш. Докато всички си спомняме как се излизаше от варшавския договор. Помним Унгария , Чехословакия, Полша как потушихме желанието им за напускане.
Я ми припомнете за успешна мисия на НАТО,че нещо не се сещам тогава къде отиват парите,скоро бе намерен мъртъв ревизора на на тази организация.
Ами и американците крадат яко от военния бюджет. Защото създават скъпоструващи оръжия, които не влизат на въоръжение. Може ли Ф-35 да струва 200 млн долара, повече от един Боинг 747. И то да е нещо, а то летяща ютия, която ще смъкне един Миг-21 на 60 години.
Ааааааа...добре, че ни "светна" ...иначе и до днес щях да се чудя....защо бл*ядовете бяха окупирали половин Европа....железни завеси...и не знам какво още! Явно е било нещо, като дребно хоби!
НАТО е паразитна структора тя съществува благодарение на насажан стах и лъжи и обслужва единствено агресивната политика на САЩ ...
За какво и е на Русия да напада западна Европа? За какво? За територии ли? Че тя си има над 17 млн. кв. километра. За природни богатства ли. Че тя си има от всичко по много.Истината е че не Русия, а запада иска да я нападне. Затова и обколиха като хиени Русия, за да може в един момент да я разкъсат.
До АнонименВъпросът не е колко на хартия има НАТО, а колко реално готови войски може да вдигне на крак. Колко самолета, колко танка са наистина готови. И тук става ясно, че разминаването на ревалността с хартия е драстично. И наистина няма да се учудя, ако войската в реална бойна готовност в Русия са повече отколкото при Алианса. И тук става дума за конвенционални армии, дори да не се брои ядрен потенциал. С него ситуация съвсем става тъжна за НАТО
Цитат:Лидерката на френските националисти смята, че алиансът е нужен единствено на САЩ, за да лобират за своите интереси в Европа,Край на цитата.Където е права - е права!
А защо НАТО трябва да се справя с Русия?война ли искат какво?тази организация е готова на всичко само и само да оцелее.
НАТО ще изтрие Русия от картата на света за няколко дни. Стига с тия русофилски глупости. Русия има военен бюджет от 57 милиарда долара, а само САЩ имат военен бюджет от 600 милиарда долара. Казано другояче само САЩ имат ДЕСЕТОКРАТНО превъзходство над Русия.
Бомбардировките над Сърбия и особенно Белград, не бяха ли терористична операция на нато? Ами Либия, ами сега и в Ирак? Що мълчиш като пукал?
Глупости са това, вероятно генералът реве за пари. Дори да се приеме условно, че армията на Русия е равностойна на тази на САЩ (а това не е така), остава обединения ресурс на държави като Канада, Австралия, Франция, Англия, Германия и куп други. НАТО е най-силната военна формация в историята на човечеството, всичко друго са дрънканици и евтина пропаганда. Който не вярва да вземе лист и химикал и да сравнява. Естествено, изключваме ядрените оръжия, те обесмислят всякакви сравнени.
Британски генерал: НАТО не може да се справи с Русия