В конфликта има най малко две страни...Ако спрат доставките на оръжие, ще се колят с ножове седмица две и ще спрат... Ако не се бият, какво да правят?Привички от 17 век, хляба и обувките на земята, патриахално общество...Трябва здрава ръка там и тук.
До мислиДаам...пак САЩ виновни.Ами, решете..искате ли САЩ да въвеждат ред или искате рашанистите и Путин?ТО, на вас угодия няма.Пак те били виновни, а сега виждате ли, добрият Путин въвежда мир и любов.Путин изибщо не се интересува от ИДИЛ. ТОй бомби опозицията в Сирия, която е срещу Асад.Идил отдавна ги няма там.Но, промитите вярват в православния освободител и борец срещу империалистическия Запад.Ами, вярвайте.
Тази статия под диктовката на американския посланик ли е писана? Американците създадоха ИД. Оказа се че дори и ние им продаваме оръжие! Що за локуми се разтягат тук?
Какво значи Алепо да падне в ръцете на Асад?този град е част от САР и Асад е президент на САР и той ще бъде освободен от подкрепяните от запада терористи.
"...вероятно най-големият военнопрестъпник на нашето време Башар Асад..."===Хайде, хайде! Преди Кадафито беше най-големия, преди него беше Саддам Хюсеин, преди това Пиночет... да не изброяваме. И с какво е по-различен Асад от Ердоган? С това, че в Турция нещата не са отишли толкова далеч, колкото отидоха при Асад. И с това, че все още не е станал неудобен, колкото Асад. Много лесно Запада раздава присъди, просто ей така. А какво да кажем за американските президенти и войните им?
Късмет за Асад е че САЩ са във фалит след 2009 г. и не стигна време да го премахнат както Садам и Кадафи.
Каквото и да направят САЩ в близкия изток, путинистите ще реват и ще недоволстват.Влизат в конфликта- защо отново САЩ агресира. САЩ не правят нищо- пак са виновни, че не са решили проблема.Сега пак САЩ били виновни....докато Путин бомби Алепо.Това, съветската пропаганда...няма край.
Само един въпрос към автора на статията и подкрепящите двуличната политика на Запада към Сирия:Как ще действува Федералното правителство на САЩ, ако на територията на Щатите се заформи т.нар. "умерена опозиция с оръжие в ръка", бореща се за сваляне на това правителство?
До Анонимен 17Точно защото САЩ се намесиха и както винаги се проля море от кръв и страната е в разруха.
Какъв морал, каква политика? Бяха тотално пасивни, оставиха ИД да се разрасне дотам, че да подпали и тяхната черга, преди да се намесят. Но вече беше късно. Нещата отидоха твърде далеч. Дори да унищожат ИД в Близкия изток и да не им позволят да създадат своя държава и халифат, ИД вече децентрализира операциите си и упражнява терор навсякъде по света.
РУСИЯ АСАД И КГБ--- ИЗБИВАТ ХОРАТА В АЛЕПО С БОМБИ И ХИМИЧЕСКИ ОРЪЖИЯ ....АМА...... "ЗАПАДА БИЛ ОТГОВОРЕН".......ха,ха,хааааааааааааПросотоий --НА КУБ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Кой ви верва ,бе...??!!!
Самата статия показва колко грешно е мисленето и действията на запада,и докато това не се промени нищо хубаво не ни чака.
Ако САЩ се бяха намесили...всички щяха да наскачат, че се намесват във вътрешната политика на Сирия.То, угодия няма!
Откога президента на Сирия който се бори с терористите нападнали неговата страна е военно престъпник!?а тези който изпратиха терористите и сътворили тази касапница там са демократи!?
Автора показва тотално непознаване на детайлите на сирийската криза.Кой е радикалин и кой умерен?Всички викат алах акбар!Единствените с които наистина,а не само на думи и за пред медиите,воюва Асад са ИДИЛ,в по малка степин и Ал кайда-Ал нусра основно.ССА просто отдавна не съществува.Последните бяха избити или избягаха към Харманли преди година.Как очаква автора Обама да се съюзи с тия от 11.09.2001? Та нали ще го изядът с парцалите-както и стана на 08.11 Просто САЩ заложиха на куция кон в Сирия
Политическият и морален провал на Запада в Сирия