Данък "Вредни храни" - до 10%

20

Анонимен

преди 9 години
4 0

Всичко отгоре се спуска във вид на сандвич - лъжа-истина-лъжа-истина. Просто трябва да се научим да отсяваме.

19

Анонимен

преди 9 години
9 3

като сме се надупили на ес така ще е.

18

Анонимен

преди 9 години
10 2

храната е или полезна или вредна няма вредна-безопасна

17

инспектор БАБХ

преди 9 години
25 2

вредна храна не се облага с данък а се забранява

16

атанас

преди 9 години
6 2

До АнонименАбе акъл, БДС е просто един печат, който си получаваш на храната, ако отговаря на определени условия. При това няма такъв стандарт за всички видове марки. В същото време контролните органи следят за храни, в които има вещества - непосредтвено опасни за здравето, но те нямат право да глобяват производител, само защото произвежда храна, чиято консумация може да доведе до затлъстяване или други проблеми при прекомерна консумация.

15

атанас

преди 9 години
12 3

До 17Увеличаване цените на чипса, кейкчетата и т.н. Ако ти се тъпчеш с такива ***, това си е изцяло твой проблем. За сравнение дори и в момента цената на един голям чипс е над 2 лв. За сравнение за 2 лв. може да се вземе 0.5 кг овес, който да ти осигури здравословна закуска за 1 седмица. Ама овеса не върви с биричката нали?

14

Анонимен

преди 9 години
18 5

Пълно безумие отново. Добра идея, но само като идея. Резултатът ще бъде увеличение на цените на храните и отново ние ще платим. Както се казва всичко лошо по света се е случило заради добри намерения.

13

атанас

преди 9 години
7 0

Тоя с Дания да престана да спами, защото Евро комисията разглежда данъка от гледна точка на това, че според тях той не е бил въведен за всички производители, използващи наситени мазнини и поради това е дал конкурентно предимство на някои компании. Това няма нищо общо със същината на данъка. Такъв данък има още в Унгария до колкото знам.

12

Анонимен

преди 9 години
5 14

Данъци и един валяк за червените ***. Мачкай с валяка, Бойко и ако се подаде ръка или крак удряй, удряй с острото на лопатата!

11

Анонимен

преди 9 години
36 2

А защо вместо това не облекчите данъците на производителите на полезни храни? Ааа защото няма да съберете пукнат лев от производители в България, то това е целта, а не "здравето".

10

Анонимен

преди 9 години
6 0

Да се попита професор Мермерски,какво да се приема против натравяне със сол

9

атанас

преди 9 години
4 6

До duhku4eИма предвид, че няма да умреш ако консумираш такава храна (или поне не директно). Просто дългосрочната употреба води до влошаване на здравето. Спреведливо е хора (съответно производители), които умишлено влошават здравето си да плащат такъв допълнителен данък, тъй като именно те са кандидати за клиенти на здравната система.

8

Анонимен

преди 9 години
21 1

Данък и върху солта понеже е опасно солена.Ами върху хималайската сол ще има ли данък

7

някой

преди 9 години
7 6

До 3: има разлика между "безопасни" и "безвредни". Захарта не е опасна, но е вредна.

6

Анонимен

преди 9 години
7 0

"Д-р Персенски обаче припомни, че здравеопазването е тема, оставена от ЕС в обхвата само на националните законодателства."E тогава защо ЕК наказва Дания??

5

някой

преди 9 години
23 1

Щом много солените храни са вредни, ще има ли данък "Вредни храни" върху сиренето, маслините...

4

Анонимен

преди 9 години
10 4

ЕК е започнал наказателна процедура срещу Дания за същия данък и затова... и ние го въвеждаме?

3

Анонимен

преди 9 години
26 0

Кой ли пък ще повярва,че тия 150 мил. ще отидат за здраве.Очаквам намаляне на цените на полезните храни

2

duhku4e

преди 9 години
30 2

ТОЗИ министър *** ли е:''Всички храни са безопасни,но сред тях има и много вредни''........леле,всички са избирани с ***!

1

онбашията

преди 9 години
29 1

само да ви припомня 80те, когато се вихреше истерия за ужасната вреда от захарта. резултата всички го виждаме днес - аспартам навсякъде.