Нищо чудно - руснаците имат най-добрите самолети, най-добрите подводници, най-добрите хеликоптери, най-доброто пехотно въоръжение и най-добрите войници. Нормално е и танкът да е добър, все пак руски танк печели последната СВ, остава само да се тества в полеви условия.
Едно оръжие дали е добро, става ясно когато се изпробва при реални бойни условия. Именно в реалните битки стана ясно че въоръжението на американците е пълен ***. Ама имало климатик, ама имало луксозно окачване... кел файда като не може да те прибере жив у дома.
До 465 до 468т-64 т-72 т-80 т-90а имат една ахилесова пета и това е изгарящата гилза на боеприпаса Чак Т-90СМ оправиха нещата с ъншно хранилище на боеприпаси а Т-90 и модернизираните Т-72 с брониран автомат за зареждане. По отношение на датчици са еднакви след като французите им продадоха преди 15 години топловизьориРашките не крадат защото нямат технологии Китай краде и дветеДжавелин всичко е в ракетата тоест компа е слаб тоест може да се измамиРФ Корнет няма комп лети по лазер къде насочиш
Засега показват едно завито нещо на "крестьяните", от "съображения за секретност", ама "секретното" е, че нямат деньги.
Че то американският абрамс не е нищо особено - реактивен двигател значи много проблеми, чудовищен разход, различен тип гориво от всички останали военни единици /цялата армия е с дизел, но абрамс-ите са на керосин/, специална усложняваща логистика, уязвимост при лоши условия и т.н. и т.н.
Интересно защо руските оръжия винаги приличат на западните си аналози - танка на немският Леопард а пък ПАК-ФА кой знае защо прилича на Ф-22 Раптор. Даже в Русия така му и викат-Рапторский.
Може да не могат да сглобят и 1 пералня като хората но пък успешно си сглобяват танкове и самолети. Руски прогрес!
До Анонимен467... Много си зле моето дете... ама много... Седни прочети нещо, че сам си нямаш на идея колко си ограничен...
С гигантски стъпки мужиците напредват към създаването на MBT, който се доближава до моделите 1987-90 г. на Запад. Само защо лъжат журналяците, че Т-90 бил основно въоръжение в Раша. Там от 15 хил. машини само 2 хил. са Т-90. Всичко останало са танкоподобни жертви за упражнения на сирийските джихадисти.
Русия няма интелектуален потенциал и не може да твори, но може успешно да краде. Крадва, но е некадърна да прилага откраднатото, с изключение на атомната бомба, автомат "Калашников" и някои други военни изобретения.
В момента няма измислена защита, която да предпазва който и да е танк от Джавелина. В Ютуб има доста клипове, на които се вижда как Джавелин поразява повече от успешно, буквално прави на парчета, всеки руски танк.
Русия и технологии. Да си направят най-напред един советски кампютер или ТВ, на което говедата могат да се различават, па тогиз ще прикаваме за съветските технологии.
До Анонимен"За любителите на Армата - напишете в някоя търсачка "джавелин". Пуснете си клипчето от ютуб, на руски е ваше улеснение." А ти вземи и чети малко за защитата "Реликт".
До Анонимен 460имаш 3 типа изпитания на всяка техника.1. По отделно всеки елемент(примерно активна броня се стреля и модифицира релано непрекъснато)2. Комплексно механика - това не са го направили3. Комплексно - ОБУЧЕНИЕ ДА ВОЮВА - т.е. Учебници тактика и прочие Това последното наистина може да отнеме и 5 години.Всички съвременни системи се проектират цифрово дори и в Раша. Така че в сравнение с другите стари проекти спестяват години разработка и изпитания и брой инжинери.
До Анонимен 440Отностно Джавелин и сие израелски системи1. Бавни са и (изкл еврейските спец версии) с обсег 2500м2. Датчиците лесно се мамят. ако танка засече ракетата първото което прави е облак от дим(вкл с инфрачервени свойства) Датчика губи обекта от поглед и до там. Евреите имат по-добра система позволяваща ръчно насочване а оператор трудно се ***. Но все пак и еврейската ракета става относително неточна3. Цената на тия системи е майка си и баща си а ефективност спрямо руските Корнет -
Русия извади танк, по-добър от всички западни версии