35

Мина

преди 10 години

Предупреждение към Башар Асад да не използва химическите си оръжия отново. Кой е потвърдил, че Асад е използвал химическо оръжие? Кой, кой, кой? А колко невинни сирийци ще избият? Кой ще отговори предварително? И как така американците се загрижиха толкова много за Сирия? Че нямат ли си други грижи?

34

Мюра

преди 10 години

Много надценявате тая руска база в Сирия. Руснаците винаги ще намерят откъде да заредят банани и портокали, Тартус е едно полузапуснато съоръжение, обслужвано от двама шапкари. Това че, ще нанесат няколко бързи удара и ще спрат, САЩ го пускат за балъците, тия почнат ли, докато не свалят Башар няма да спрат. Ситуацията е доста опасна и ми се струва, че ни държат в медиино затъмнение. Никакви новини от Иран например. Днес заредих а-95 на 2.67, колко ли ще е другата седмица. Тия ни таковаха мамата.

33

stoneg

преди 10 години

Само незнам защо Русия я споменавате тук се говори Сащ Сирия,руснака гледа мача както всички други.

32

лол

преди 10 години

какво е общото м/у Милошевич, Садам и Кадафи? Че успешно отблъснаха НАТО? Че нанесоха неописуеми загуби на НАТО? Че цял свят застана зад тях и ги обяви за светци? Мне...общото е, че горе изброените са на 2 метра под земята, след като се дървеха на НАТО...Башар твърдо и устремено върви по стъпките им.

31

Дай Боже да не стане

преди 10 години

Защо не разберете най-после, че няма частично нападение. На това нападение ще бъде отговорено и никой няма да знае кой е изпратил отговора. А това означава продължение на започнатия конфликт с повече сили и повече държави. Азбуката не се ссътои само от А, а има продължение. Този конфликт ща продължи и не ще му се вижда края. Това не е даскала да удари шамар на ученика, щото ученика е пораснал, а има и приятел. Така че не се заблуждавайте, войната ще е много, ама много продължителна, ако започне.

30

металик

преди 10 години

худини: Колега, наличието на модерен комплекс за ПВО в Сирия не е определящо по поне 2 причини:1. Не е само да имаш хардуера, а и да знаеш как да го ползваш. Обучението на тези системи трае месеци, и е ясно че сирийците няма да могат да го ползват ефективно както руснаците го ползват по време на учения2. Няма нужда от американски истребители над Сирия.Ако искат, сирийците могат да си летят, но това няма да им помогне срещу десетки крилати ракети.Б-2 може да атакува Сирия без да навлиза в нея.

29

Анонимен

преди 10 години

Току що сирийците казаха че ако сащ,турция и франция ударят сирия,ще ги върнат преди 100 години когато израел не е съществувала и оае ще наблегнат на камилите

28

ЛЕНИН

преди 10 години

ТЕЗИ РАКЕТИ ЛЕТЯТ НИСКО НАД ЗЕМЯТА И СИРИЙЦИТЕ НЯМА КАК ДА СЕ ЗАЩИТЯ ОТ ТЯХ .САМО РУСНАЦИТЕ ИМАТ СИСТЕМА ЗА БОРБА С ТЕЗИ РАКЕТИ НО СЕ ВОДИ ВСЕ ОЩЕ СЕКРЕТНА И НЕ СЕ ИЗНАСЯ В ДРУГИ СТРАНИ. А ИНАЧЕ ПРОГНОЗАТА МИ Е ЧЕ АМЕРИКАНЦИТЕ ЩЕ СЕ ПРОВАЛЯТ .А ФРЕНСКИ КОРАБ ЩЕ СЕ ПРЕДАДЕ ОЩЕ НА ТРЕТИЯ ДЕН.........; )

27

SOFIA

преди 10 години

До АнонименТи май не си в час много много?!

26

металик

преди 10 години

худини: Всеки може да бие съсед който е като мушица спрямо територията на страната му, който реално няма армия - най-добрите батальони на грузинците бяха в Ирак по това време. Наистина ли Русия може да се перчи с това което направи на Грузия? :) Ако това е доказателството за силата им, със здраве да си я носят. Модерната война изисква да проектираш сила на другия край на света, а затова трябват бази, логистика, флот, авиация. Сравнете само колко харчи за войска САЩ и Русия и ще разберете...

25

Анонимен

преди 10 години

До худиниРеагирали са бързо в Грузия, щото по-принцип подържат голям контингент в Чечна, Ингушети и Осетия, иначе им трябва минимум 3-4 месеца, особенно ако срещу тях имат подготвен противникКато цяло нещата вървят на бастистване на последната им база в Средиземно море

24

Анонимен

преди 10 години

Коалицията САЩ+Ал Кайда не иска вече да напада сама Сирия....

23

4321

преди 10 години

Грузия е един от основните съюзници на НАТО и в частност САЩ след разпадането на СССР. Дори американците и украинците трескаво ги снабдяваха с оръжие и ПВО за евентуална руска инвазия. И каква стана тя? Руснаците за 6-10 дена разпарчатосаха Грузия. Само ще отбележа, че Су-34 смаза грузинското пво точно за 3 дни, без нито една загуба на самолет! Какво ли ще стане ако Путин прати малко Flanker-чета и Fullback's над Сирия за евентуално противодействие на американските самолетчета?

22

Анонимен

преди 10 години

тъпите янки не смеят сами да започнат войната щото знаят че после света ще им подаде пръста.колкото до ракетите все някоя ще се ,,отклони,, уж по погрешка и ще има жертви и при цивилните хорица

21

Анонимен

преди 10 години

До С.С.С.РТо и Милошевич си мислеше че като подпише споразумение за влизане в съюза Русия -Беларус, ще му се размине кютека :)))

20

металик

преди 10 години

Много колеги се превъзбуждат от това видите ли колко напред било руското оръжие, как сирийците щяли да свалят Стелт като сърбите. Ами на сърбите много ли им помогна това? Свалиха един Стелт, и спечелиха войната нали? На много от нашите форумни анализатори логиката им е на ниво "селянин за бой се стяга", и не виждат голямата картинка, че Русия най-много да прати някой кораб да гледа американците как се разгръщат, защото няма нито технологията, нито подготовката, нито организацията да противостои.

19

бъдин

преди 10 години

Асад има уникалната възможност да влезе в свещенните ислямски книги като Башар Първи-Американоубиец!

18

С.С.С.Р

преди 10 години

До АнонименА на бас ,че ако това стане , от Саудитска Арабия ще остане само пясъка , пък знаеш ли , току виж някой "ЯРС" объркал посоката и се отправил към Вашингтон .

17

Анонимен

преди 10 години

Намирам се на покрива на руското посолство в Дамаск-сградата където 500 м. в диаметър няма да падне дори кьорава бомба-защото иначе товариш Путин ще потопи мърлявите корабчета на американците...

16

Анонимен

преди 10 години

До 4321Чудесно, това ще е добър повод да бъдат пометени и аятоласите в Иран