"285 депутати гласуваха против...в Брюксел над 10 държави от НАТО са отхвърлили". Не получиха зелена светлина от Русия. А срещу Русия никой не се наема да започва война.

До Анонимен 65"Какви интереси може да има една страна на 9 часа разлика разстояние. Хайде моля ви се..."Ами политическо влияние в страна която ще им осигури още мноооого ефтин петрол , за да могат да си карат огромните джипове с бензин по 1.50лв литъра.

америка не можеи (или не иска ) да проумее че ако влезе всирия там ще стане като в либия и египет - свалиш ли един диккаттор от власт веднага се повяват редица попове (ходжи) на негово място и всеки почав да се "районира" и да гони радикален ислям. И ще трябав нов военен преврат за да върнат стараото полжение. Наверемето в Иран имаха шах, Сащ го малхнаха сега имат ходжи - вайкат се колкото били ислязизирани. В либия имаха светсак държава - махнаха Кадафи - станаха племенен ислям. В египет-също.

вчера си направих труда да проверя в ЪрнстЯнг и няколко подобни международни статистически ръководства от какво се формира основния брутен продукт на Сирия. И хоп - изненада, или по-скоро не - най-голямото перо на приходи е от петрол и газ. Както и в Ирак, Кувейт, Мароко, Либия, Иран. Все държави, които или преживяха 'революции', или са на прицела като диктаторски режими.

Стига с тия режими, режима го създадаха сащ с техните приятелчета от "джихад" и "ал кайда".

До ДимоДимо,ти си *** та вдлъбнат,ела до щатите да видиш"демокрация" и тогава разтягай локуми!

Американците вече официално се отказаха да нападат без съюзници:))) почна яко да мирише...май някой се е изпуснал в гащите:)

Какви интереси може да има една страна на 9 часа разлика разстояние. Хайде моля ви се...

Не знам защо се извъртяха работите, но Обама от последното си изявление беше побелял изведнъж целия.Направо не го познах снощи по новините.

Военната операция ще убие десетки хиляди мирни граждани,ще свалят режима но колко ще загинат невинни......

Сaйтa Днес. бг бързaт кaто муле пред мaйкa си. Тaм пaрлaментa е двукaмaрен! Решението Зa или Не нaудaрите, ще зaвиси изцяло от утрешния доклaд нa експертите, кaкто и нa събрaните докaзaтелствa от зaпaдните служби!

До Той еОсобено съм приятно изненадан от мъдростта на аржентинския председател на СС на ООН,ето такива политици са ни нужни и на нас, а не подгъзници и клакьори на САЩ!========Ако аржентинецът получи инфаркт или катастрофира скоро, да се не чудиш.=======А колкото до това, че англичаните се отказали от военни действия - това си им е мурафета на тях, да стоят в сянка , а машата им САЩ, да им върши мръсната работа. Англичаните не искат войни, те са винаги в бяло.

Меките английски *** си редят пасиансчета. Първи вземат позиция и като всички се включат, те се ордръпват, за да пострадат другите, те да си стоят на сянка.

до 53Грешиш, всеизвестен факт е, че САЩ е зависима от Китай, защото Китай изкупува външния им дълг. Ако спре това означава фалит за САЩ до няколко години (освен ако не направят нещо и не подпалят цял свят със световен конфликт). По-скоро е интересен момента защо Пекин не скръцнаха леко със зъби.

до 51По твоята логика хамериканците искат да нападнат Сирия, само с една единствена цел: за да заживее сирийският народ свободен??? Тогава що твоите демократични омиротворители хамериканците не нападнат Северна Корея и да освободят корейският народ от диктатурата и тиранията на управляващите??? Щото в Корея хем имат доста ракетки за хамериканските ***, хем нещо няма газчица и петролец, както в Сирия май, а???

Стига сте ми хвалели британците ,че били разумни, отказаха се защото им се стегна ***. Усещат ,че за европа последиците няма да са добри, би трябвало и французите да ги последват. Сметките на злата империя може и да не се получат поне засега, още повече, че и нямат доказателства хими оръжие наглеците.

До ДимоДимчо, хубавец мамин ето ти цитатче от статията по-горе: "ключови интереси на САЩ са заложени на карта" - това отговаря ли на въпроса защо в Сирия се живее зле. Аз ще ти кажа, че само до преди 3 години и в Сирия и в Либия се живееше много по-добре отколкото у нас.

Миро, бунтовниците са платени от САЩ, а Ротшилд подкрепя икономиката на Китай.

Рашъните си показаха малко перките и "големите" нацийки от жалки франсета и островни маймуни си подвиха опашките! Смееех!............Пич не знам кво толкова се кефиш на рашъните,като тая зима пак ще плащаш големи сметки за ток и парно,заради скъпия руски газ и ще хапваш вносни Западни храни с цяла гама консерванти на чудно високи цени.Остави ги големите те ще се разберат,ама ние малките ще патим.

Аз не мога да си обясня как така в Сирия бунтовниците са почти на нивото на сирийската армия!?От къде пари за оръжие, как така от обикновени протестиращи се превърнаха в малка армия!Другото което ме обърква е, откъде на къде Китай е на страната на Русия при положение, че всичките заводи и цялата икономика на Китай се крепи на западните капиталисти! Това според мен би трябвало да значи , че Китай е доста зависима от САЩ, Англия, Франция ...???