123Това се дължи на по- доброто събиране, а не на вида на данъчната таблица.Ха - копирай го пак.

До 118 да 2008 година сега ако го въведат, като цяло не се знае какви прагове ще определят. Не знам за теб но аз сега взимам двойно и даже отгоре от 2008 година, както и разходите ми са се увеличили де :) и това е само за 4 години ...

Тотална глупост е тази статия.Когато си смятаме приходите разходите за данъци и осигуровки се придспадат още в началото.Ако едно семейство получава 27000 на година, защо прави разходи за 30000?Защото не се забогатява като харчиш всичко което получаваш, че и отгоре и след това да мрънкаш, че държавата ти виновна и че данъците ти високи.Можеш да забогатееш по един единствен начин разходите ти трябва да са по-малко от приходите.Ако не можеш да печелиш повече, харчиш по-малко. това е.

Приходи от ДДФЛ:2011 - 2 180 млн. лв.2010 - 2 031 млн.лв.2009 - 2 051 млн. лв.2008 - 1 972 млн. лв.2007 - 1 809 млн. лв.2006 - 1 325 млн. лв.2005 - 1 249 млн. лв.И понеже съм руса, т.е. не съм по големите разсъждения, бих могла да направя само един извод - с плоския данък по време на криза се акумулират повече данъци, отколкото с прогресивния данък по време на икономически бум. Някакъв Лафер имаше, той обясняваше някакви неща, ама някои в този форум дали са ги чували ...

От сто кладенеца вода да извадите - само в България има плосък данък и ние сме последни на опашката по доходи и ръст на икономиката в цяла Европа. Такова ограбване на една държава и изнасяне на капитали в новата история е имало само в 1917 година.

къвто и да данъка, с тия управници които хранят само *** и мафиите - съдии, полицаи и военни, ВИНАГИ ЩЕ СМЕ ЗЛЕ !

До 112Това е скалта от 2008 г, недей да си мислиш че през последните 4 години някой щеше да ти пормени значително скалата, но дори и да имаше някаква промяна, пак при прогресивно облагане щеше да плащаш занчително пвече данък

Плоския данък стимулира хората с възможности, знания, умения и желания да печелят повече. Хората, които по цял ден мрънкат пред компа, в кръчмата, или пред телевизора могат да бъдат стимулирани само в трудови лагери под дулата на Калашников.

До 106Много си зле хахахахахах

всичко що е данък..убива обикновеният човек..и вече си мисля че това е ..и целта на управляващите ни толкова години вече..че ние само за данъци ли ще работим бе? а кога ще живеем?

и както е казал Айнщайн - най трудното за разбиране нещо е данъкът върху доходите

до 99 тези суми които са описани са били преди време, тогава и заплатите бяха различни ... Ако се въведе прогресивния данък ... няма да са същите прагове ...

Където е бил президент Рузвелт...а след него един друг президент е казал "Не питай какво може държавата да направи за теб, а ти какво можеш да направиш за нея". Докато пак казвам, автора на статия, иска държавата да му осигурява нещата...И сам казваш, теглиш кредит да се обучиш, ако не достигнеш 20К не плащаш...колко вишисти не достигат 20К според теб, плюс това ти ако за 25 години не си стигнал поне такава заплата с висшето си, с извинение не ставаш и за качествен наемен служител....

С богатите трябва да се действа както с прасетата. Оставяте ги да се угоят и - на пържоли.

Това, което цитираш е на сто години. Ставките се променят, те не са статични.Тоест - манипулираш елементарно. Плоският данък облагодетелства само и единствено богатите и ги прави още по-богати, а бедните стават по-бедни.

плоския данък наистина ограбва бедните, но пълни хазната . пример - фирма която преди въвеждането на плоския данък е плащала 300 лв данък , след въвеждането му плаща вече 3000 лв.

Гоше, Гоше, приход, продажба, постъпление в касата, банката-не правиш разлика. За името на дневника, по ДДС, се хвана. Признат, за облагане приход, но не платен и кво правиш? Затъваш. Дължиш главница и лихва, на вземъчните, защото те ни вземат, а не ни дават. Данъчни били? А на теб, далавери, ти се въртят, в ***.

Нещо изопачаваш нещата. Автора на статията е на 100% прав. Плоският данък доразрушава обществото и е крайно несправедлив. Реално от наличието на свръх богати полза няма никой.

96 , къде е това там ? в Англия например обучението наистина струва скъпо, но държавата ти разрешава ако успееш да издържиш испитите да вземеш студентски кредит, който започваш да плащаш след като завършиш и почнеш работа, и дохода ти е над 20 000 лири. ако не достигнеш никога този доход, след 25 години кредита ти се опрощава. а как е в България ? държавата ти взема парите,обучението е некачествено ,и единственото сигурно е че като завършиш отиваш директно на бюрото по труда

до 44Чуждият :). И го правят много добре.