Това е вече съмсем друг случай. Като толкова искш да разбереш как по закон са наказват такива като Максим Ставински, можеш просто да прочетеш закона, ако не мързи разбира се!

Не знам далис те гледали филма Сико, но там тези здравните застрахователи в америка си имат специални хора, които прегеждат всяко искане да се заплати лечение, и работат им е да намерят всякакви вратички да откажат тва лечение, особено скъпите интервенции - колкото повече откази имаш - толкова по-големи бонуси ще получиш - т.е. колкото повече хора осъдиш на смърт, толкова повече пари ще спечелиш...

neosonovatelno prosto ne im se davat pari iskat da se namaliat razhodite im do minimum zastoto minimlnata 4ast ot sredstavat d moenta koito sa dadeni po deloto i tezi 50 hil na semeistvoto im se vijdat mn puk i znaiat 4e ste im mine nomera vmesto da dat 190 hil kolkoto e bilo le4enieto ste dadat 60 hil na sudiata a toi ste gi razpredeli po mrejata imam predvid tezi hora koito spomagvat za cialata rabota i golemia dial si ostava za nego abe sistemata e dosta prozra4na

A po zakon piqnite voditeli, prichinili smurt kude trqbva da sa ???

Та хора плащайте си Гражданска отговорност - до 5 млн.лв , така пише там.А истината е че Гражданска отговорност е като Частен Пенсионен Фонд или като мобилен оператор - крадци на едро.

Виж какво приятел има закон за застраховането, там си е описан реда по които застрахователя е ДЛЪЖЕН да обещети засегнатото лице - всичко друго са празни приказки. Не може съда да нарушава закона само, защото бай Иван от Вълчидол смята някой си за измамник. Да не говорим, че в конкретния случай имаме класически случай за опит за застрахователна ИЗМАМА - не може да получиш обещетение от 50 000лв., да за какво е израсходвана сумата и да искаш още пари!

ЗК ;ДЖЕНЕРАЛИ; СА ДЛЪЖНИ ДА ИЗПЛАТЯТ ВСИЧКИ РАЗХОДИ ЗА ЛЕЧЕНИЕТО НА МАНУЕЛА ПО ЗАСТРАХОВКА Г.О. НА КИЛЪРА СТАВИЙСКИ,НЕЗАВИСИМО КОЙ Е ПЛАТИЛ ТЕЗИ РАЗХОДИ,ПРЕДИ 2г.МИ СЕ СЛУЧИ ПОДОБНА СЛУЧКА НО ЗК;АЛИАНЦ; МИ ИЗПЛАТИ ВСИЧКО ДО СТОТИНКА,ТАКА ЧЕ СТИГА СТЕ ПРАВИЛИ СВОБОДНИ СЪЧИНЕНИЯ НА ТАЗИ ТЕМА!ПРОСТО ДЖЕНЕРАЛИ НЕ ИСКАТ ДА ПЛАЩАТ И ТОВА Е!

аха, а дженерали защо отказва да си помем ангажимента с мотива, че лечението е поето от дарители?

Човек плаща пари за застраховка за да получи обещетение в случай на застрахователно събитие, а не да води дела! Иначе от застраховка няма смисъл. Аз не виждам полза повече кой да е да се застрахова в България щом застрахователите са измамници както в случая с Дженерали. Само луд който иска да си подари парите би правил застраховка при тях.

а някъде някой каза ли за какво и колко пари трябва да се изплатят от застраховка ? ... не е ли фиксирана сума или се изплаща до живот?

bez da sum sudia ili advokat ti kazvam 4e triabva da te obestetiat po zakon bez zna4enie kakvi i ot kude sa ti peoti razhodite tova niama zna4enie

цъкайте ми минуси колкото искате...щом си мислите, че е нормално да се "пожелават" подобни нещацигани ...

Няма значение дали са платили дарите или не. Дженерали България трябваше да платят, защото за това ТЕ СА ВЗЕЛИ ПАРИ ! Значи за сключване на застраховка прибират пари, но ако не дай-боже се наложи да платят обещетение почват да шикалкавят и се стига до дела. Това си е измама.

Подкрепям 56 защото де факто наистина така излиза

Тия мошеници Горсови, най-вече Горсов комарджията, само парите ги интересуват.

Ама и тези Горсови хич не ми харесват. За всичко трябва доказателства и документи, и ако си ги поискаш тисе дават. Но нали иначе играем комар. Особено в застраховането ако ти липсва един документ духаш супата отвсякъде. Крайно време е всеки да разбере, че в един договор има две страни - четете внимателно и питайте ако не ви е ясно, но всеки се прави на голяма работа, стиска си парите, а като стане нещо реве.

понеже съм ***, искам да питам тук по-вещите - имам автокаско, ако ми блъснат колата и имам щети за 5 000 лева, и леля ми ми дари пари за ремомнта, застрахователната компания може ли да ми откаже да ми даде 5 000 лева по застраховката, защото вече леля ми ми е покрила щетите? И какво би отсъдил съда в тази ситуация?

до 55-ти: В коя застр. компания работиш брато ,че такъв език си изкарал

53, това е точно в духа на съдиите и застрахователите:"Абе всичко е ок, ама тази запетайка тук нещо не ми харесва - не можете да предявавате искове - нека дъщеря ви след като излезе от будната кома да разбере, че със закона шега не бива и стотинка няма да получи, защото тази запетайка тука...". И после съдийката да излизала със становище за мотивите си, ама не желаела да я снимат за да не се разбере коя е. Според мен я няма право да се крие, защото представлява държавата. Абсурдно е съдия да се изтъпанва по национална телевизия да излага мотивите си но да си крие лицето.

Ти прочете ли ги??