Мили хора четете повече Библия,защото там никой не може да Ви заблуди.Това е словото,оето Бог ни оставя-неговото полание,което е живо.Когато вярата се превръща в религия тогава става това,за което пише авторката.Защо трябва някой да обеждава приятелката Ви станала евангистка да стане православна?Тя е намерила истината,тя е християнка и това е нейното право на избор

Погреби или кремирай собственоръчно. На мъртвите не им пука кво ще правиш с телата им. ;)

А защо госпо наказва все добри хора??Защо, питам аз?И защо гроб в централно гробище Варна струва 3000лв?????, а паметника 600, ковчег и т.н. - откъде пари бе хора???Трима човека погребах за няколко години, четврътия до мен е тежко болен и умира, от къде пари бе хора???Покрай болните измират и здравите.

Тия работи с бога и злото са хубави (как ли не) , но ако човек е чел и анализирал и други религии, в които описаните проблеми на съществуват, просто ще му звучат като извинения и оправдания.Така става като имаш дуалистична философия в монотеистична религия. Поне в началото, юдейският бог е бил "добър" , като контра на всички останали "зли" чужди богове. После обаче, когато християните се опитват да го пробутат и като *единствен* , парадоксите се трупат ли трупат...

Чудесна статия. Отразява нещо, което се случва със всяка църква, когато се разрасне и стане институция - бюрокрация, алчност, ***, липса на грижа и любов към хората. Никой не контролира църквата, защото тя е "над всичко". И тогава се изражда. Вярата не е църква - кой каквото иска да си вярва, важното е да обича. Но ние все пак сме късметлии с отслабената от соца православна институция - я вижте какво е при католиците. Педофилски скандали, тънат в злато, лъжат хората...

То си е за гавра. Досега единствените вярващи, които съм видял да ползват логични аргументи, са или чистокръвни деисти, или будисти; и тук-таме някой New Age фен. С тях дискусиите са доста по-цивилизовани. За какво обаче да се хабя с логика срещу фанатизираните библьолюбци? Нека просто знаят, че антихристите хич не сме малко, и да си мерят приказките в смесена компания.

Сексът не е грях, а здравословно преживяване! Поповете също имат *** и чифт топки и им се ***, кво си мислите, хаха.

Чудя ви се на дискусиите и на примерите. Защо не стъпите на земята, тази, която ще ни прегърне завинаги, в която ще се върнем не за да възкръснем, а за да изчезнем завинаги.Всичко друго са празни приказки.Не споделям и примера с отец Иван. Та това, което прави той не е благотворителност, а публичен дом. Може ли един път съгрешила жена, след като я е подслонил, да съгреши още 2, 3 пъти. Кой ще гледа тези деца? Защо не задвате този въпрос. Всичко и доброто, и лошото е в хората, това е проблемът

Брато, четеш ми мислите. И аз пиша подобни неща, когато имам време за губене и реша да се погавря с религиозните, хаха. Всеки път забелязвам едно и също - когато зададеш въпрос, често ти отговарят с цитат от библията (нарочно я пиша с малка буква). А пък като зададеш труден въпрос, ти отговарят уклончиво и се опитват да се измъкнат. Накрая като се изчерпат съвсем, казват, че "по-умният отстъпва" и ти теглят една благословия (майна). Аре поздрав с Destruction - Days of Confusion :D

Впечатлително добре поднесена статия. Браво на авторката !За мен Църквата в настоящия си вид и форма е комерсиална институция,в която болшинството от служителите и са административен персонал.Има разбира се и изключения,които проповядват и живеят според църковните канони,но са малцина.В обществото ни, Църквата се приема ,като израз на лицимерие и двуличие,което си е заслужила през последните 20 години.Не се отричат заслугите и в миналото,но те нямат общо с настоящата действителност.

1. А тогава бог кой го е създал?2. Учени атеисти има предостатъчно.3. Две трети от населението на планетата не вярват в твоя бог. Останалата една трета не е предложила реални доказателства за съществуването му.

отново обръщаш нещата:1. откритието на "божията частица" по никакъв начин не потвърждава безбожната Вселена, а точно обратното - задава се въпроса - а нея, кой я е създал и т.н. и т.н стигайки до минус безкрайност. Минус безкрайност означава само едно, че тя е създадена от нищото, създадена е от небитието. Веднага може да се направи и справка в Библията и Корана какво е написано за създаването на битието2. Никога не може да се направи голямо открие без вяра3. Бог не е имагинерен и относите

Само дето пропускаш, че:1. Изразът "божия частица" е просто прякор, а и всъщност означава точно обратното - ако я открият, безбожната Вселена се потвръждава.2. Тези учени са уважавани заради това, което са доказали, а не какво са вярвали.3. Това нито потвърждава, нито отхвърля твоя бог. По-скоро той е имагинерен и относителен.

Не знам доколко си запознат с експериментите в Церн, но е факт, че:1. В съвременната наука Космология, която се занимава със зараждането на Вселената, открито се говори вече за Космически Интелект създал Вселената, говори се за Божията частица (Хигс Бозона), от която е Възникнал Големият взрив2. Най-будните умове на човечеството са били дълбоко вярващи - Нютон, Айнщаин, Хаизенберг, Нилс Бор и ...тн 3. А времето, времето е най -имагинерната и относителна единица във Вселената

Както в момента демонстрират и в ЦЕРН, създаването е било доста по-бомбастично, а чак след милиардите години нещата са започнали да изглеждат подредени.

моят Бог е подплатен с това, че всеки ден занимавайки се с наука откривам и преоткривам гениалността на всичко, което е създал във Вселената - от кварките, атомите до звездите и галактиките. Всичко е създадено толкова грижливо и гениално, че повярвай ми няма как това да бъде плод на случайност, ако щеш и да умножиш твойте милиарди години естествен подбор с още толкова.

Мале,роди се ангел на земята..хихи

Ами, аз, за разлика от теб, не ръся латинизирани глупости, та няма какво да ги признавам.

Никога не подценявай случайността, подплатена с няколко милиарда години естествен подбор.Твоят бог с какво е подплатен - с фанатизъм и насилствено налагане и втълпяване на "вярата". Можем и без това да минем.

Съжалявам,за разлика от ВАС съм готова да си призная грешките......