или за това че просто иска да има деца. Не е проблем,че е искала да има деца,дори и на тази възраст.Много жени го искат.Проблем е,че е искала да има деца НА ВСЯКА ЦЕНА,според психолозите.Независимо от цената.Цената на нейния живот,но и цената на живота на децата,цената на тяхното страдание,цената на тяхното бъдеще.А това вече е егоизъм.Целта оправдава средствата-познай кой го е казал......

Някои "хора" пишат - бог да го прости!!! За какво да го прости точно , а? За това ,че майка му е *** и *** ли? То горкото "живяло" 2 месеца и вече сгрешило. С какво точно е сгрешило? Пишете , че ми е много интересно. Гледах я и малоумната дето е направила процедурата. Тя не била виновна , не била нарушила никакви закони. Трябва ли *** *** заспала да е писан закона ,за да го нарушиш. Или парите са закон. Аз ако бях на тяое място нямаше да мога да спя спокойно.

Всеки един от хората коментирали новината включително и аз може да направи нещо което след това да се окаже грешка. Ето защо вината не е на жената а на лекарите които са допуснали на такава възраст да и позволят да се подложи на инвитро. Защото не можете да тълкувате от какви причини е искала да забременее. Не и четете мислите за да знаете дали е от егоизъм (да има кой да я гледа когато още повече одъртее) или за това че просто иска да има деца.

Ами ако стоим мирно и кротко скоро всяка изкукала бабка ще бута количка.

Светъл път на малката душа! За мен тази жена не е постъпила правилно, но начинът по който я съдите и плюете, отгоре на всичко и анонимно е направо отвратителен.

NADQVAM SE,CHE JENATA E NAQSNO S GOLEMITE RISKOVE !

Не се ли сещате, че е пожелала да роди деца, не толкова за да се почувства майка и да изживее радостта на майчинството, А ДА СИ ОСИГУРИ КОЙ ДА ГЛЕДА НЕЯ , КОГАТО ГРОХНЕ И ЗАПОЧНЕ ДА СЕ НАПИКАВА. Това е най-егоистичния момент от цялата далавера.

В повечето такива случаи дъртакът оставя достатъчно пари на младата си съпруга, за която пък не е проблем да намери веднага нов татко на рожбата си. А и едно дете е щастливо с щастлива майка.

Не е виновна жената,че е родила на 62, виновни са лекарите, които заради парите са извършили инвитрото.

Фани ти си всичко друго но не и интелигентна с този коментар.

моментът с такива татковци е много тънък,обикновено това са дърти паралии

до 203: Ами моралът на 70годишния татко. качеството на спермата му (ако кандидатства за донор, няма ли да го отрежат на часа?), фактът, че оставя сираци след себе си или децата ще се срамуват да ги виждат с него?? Мама едва ли ще си намери друг татко лесно, като познавам родната ни култура. А дали не се е примирила да я *** дъртак отново заради вродения инстинкт, че иска да стане майка - случаят с Красимира Димитрова?? Изобщо, дилеми. Но те не се отнасят само до жената, а до цялата ни култура

Мислех да отговоря, но видях, че 190 го е сторил преди мен.

Защото изкуфелия дъртак не износва плода,а майката,и хормоните на майката и физиологичната възможност на утробата са от основно значение за бъдещия плод.С изключение на генетичните заболявания,разбира се,като напр.хемофилия,но те се установяват предварително.Така че,искате,или не щете,основната отговорност е на майката-тя трябва да преценява бъдещето на децата си.Просто биология.Майка съм на двама близнаци-да са ми живи и здрави.Мислила съм на времето - за какво ви е тази глава?!

Какво нещастие, семеен срам и прочие беше, ако се забременееше извънбрачно преди 20тина години и мъжът изчезнеше. Намерете филма 'Бъди благословена' и го гледайте! То самоубийство, насилствено заставяне да се откажеш от бебето си, намиране на някакъв си дъртак или гей, 'благородно' склонил да се ожени за нещастницата. Ами и биологичния татко: в колко случая мъжът изнудва семейството на бременната да да му се заплати ако припознае детето ... Бедна ви фантазия! Случаят е обощение на всичко това

Всъщност кой в България ще ми гарантира, че психиатрите ни са психично здрави и способни да упражняват трудната си професия, след като и ти определено си с диагноза от твоята специалност.

защото подобен татко прави дете на в пъти по-млада майка,сиреч и *** дядката,майката ще може да се грижи за детето.....и респективно да си намери друг татко

Колкото до конкретния сучай: това нямаше да се случи ако бяха разрешили на жената да осинови дете. Дори след осиновяването Социалните служби наблюдават и следят осиновителя, така че в нейния случай всяко отклонение щеше да бъде засечено овреме. За тези, които се възмущават, че била зависима от родителите си: бълг. почит към патриалхалността, примесена с бившата соц. култура и отношението й към самотната майка. К

Тази жена е луда!!! Как въобще е решила да роди тези невинни същества?!? Много жалко за бебенцето :( Дано други подобни случаи с луди жени да няма.

Никой ли не се сети да попита за татковците, които на 60, 70, дори 80 години за пореден път и от поредна жена си 'раждат' детенце???? Там папмперси за татко няма ли да има? Нещо за изкуфелия дъртофелник няма ли да напищете? Или те са толкова много, че сме им свикнали и не се впечатляваме особено????