До Анонимен/ До Еднополовите дамскине съм чул да се забременее от вибратор/Красиви ,умни ,млади мъже даряват генетичен материал в спермобанките. И не се бият за бащинството. Тъй ,че хич да не ти е грижа.
Толерирането на еднополовите бракове е с цел да се намали населението на земята.Резултатът-намалява населението в белите страни,а ония си раждат до откат,без да ги е еня от правила и закони.
Договори да си сключват всякакви: за подялба на имущество, за право на онождане... Ама брак, да ме прощаваш! "Пуснеш ли (*** дала) под леглото, той под юркана щр се мушне" - древна китайска поговорка.
Най-големият проблем на българина е какво се случва в спалнята на комшията му. Сега ще се срине светът.
Следващата им стъпка е да ви наложат термина родител 1 и родител 2.Как тогава детето ще се обръща към тях?А институциите и училището?А другите деца и роднините?
Нямам против да разрешат гей браковете ,в крайна сметка това е един граждански договор между двама човека. Но да им се разрешава да отглеждат деца не е нормално
Да не би половината от това дете да е родено от едната майка,а другата половина от другата майка,та да има две майки?Докога ще търпим извращенията,които ни налагат "началниците"?
Документ да се издава от държавата където е родено детето и където е сключен граждански брак.
значи единият може да се окаже леля , зълва , балдъца , баба и пр. А стига бе това е откачено !
Това решение противоречи на генетиката в биологията и лесно ще бъде оборено с научни доказателства и факти.По този начин ще бъдат "прекършени"хиляди човешки съдби,защото реалността ще"опровергава"недействителността на решението на съдът,с научна обоснованост а не с презумпцията за правно решение,което противоречи на генетиката от науката Биология.Т.е.решението противоречи на нсуката,макар и да е правно обосновано.Не Съдът а науката доказва.А къде са правата на бащата?Или той не съществува?
Края на западната философия и т.нар. ценности е близо. Точно както и краят на Римската империя, която е потънала в разврат - така ще рухне и тази под егидата на САЩ.
Мисирките пак не разбрали какво става. Великобритания отказва паспорт, макар майката на детето (от нейната утроба е излязло) да е поданик на кралицата, родена в Гибралтар. Нашата хубавица иска детето да бъде записано като нейно, т.е. тя да бъде посочена като "майка", без да го е осиновявала (май в случая трябва да се казва "одъщерила", има го на други славянски езици). Ако нашият съд нареди да го запишат, в акта ще пише, че го е родила нашата хубавица, което ще бъде най-обикновена лъжа.
Интересно при развод как ще определят кой е булката и кой зетя за да постановят при гкого да е детето.
Аз съм бисексуален ,но съм против тези откачени неща. Само се насажда напрежение и омраза между хората на база сексуална ориентация .
Във всички нормални страни хората със психически болести се кастрират за да не дават болно поколение , и по никакъв начин не им поверяват отглеждане на деца. Да се смяташ за жена като си мъж или за мъж като нямаш *** си е психическа олест., както и да се мислиш з петел , пшеничено зърно и пр.
За първи път СЕС се изказва за децата на еднополови родители категорично