За да е нужна ваксинация, трябва да има някакво заболяване.Заболяването трябва да е опасно.Ваксината трябва да предпазва ваксинирания от заразяване.Ваксината трябва да е безопасна.В случая нито едно от горните не е налице.
Чакай чакай малко сега. Как разбра колко процента ще умрат? 4 процента? Да не би да имаш машина на времето нещо...?
Единственото работещо решение е спирането на епидемията навсякъде по света, както направиха Китай, Нова Зеландия, Австралия и други държави.
По принцип доктора е прав, но бърка едно важно нещо. Ако всички се заразим, починалите няма да са 4%. В момента 5% умират, а 95% се възстановяват след заразяването, но сред най-възрастните заразените са малко и затова починалите са само 5%. Най-много са заразилите се сред 40-49 годишните - един на всеки 16 човека, а при хората над 80 години е един на всеки 44 човека. Оздравелите са главно сред по-младите, а починалите са главно сред по-възрастните. Ако се заразят всички, починалите ще са много
До по долния верно е че има много баластра но също така е верно че покрай сухото гори и суровото и много умни хора може да загинат ....
До по долния да ама никой не пита от къде се взе вируса убиец и така като не питат и не ги интересува са съучастници в това ужастно престъпление.
Миналата година карантината беше много успешна и имаше малко жертви и през лятото ГЕРП махнаха заради туризма и се внесе английска и други корони и сега е мор. Ваксината може да забави епидемията докато се намери лекарство но не е решение. Рака си ги имаше и преди 50 години и още няма добри лекарства и ваксини а такива които само забавят и накрая убива и млади.
Води се трета световна война................и тя е биологична война, с вируси!!Разбрахте ли............или загрявате бавно, като албански реотани???
Локдаунът не решава никакви въпроси, ако няма ваксинация