29

преди 16 години

тебе кога те пуснаха от психодиспансера?Разхождал си се снощи по пижама и син халат по улиците в явно неадекватно състояние.Уви,така е сега по клиниките лежи се по 10 дни и болен или здрав се изписва.

28

анонимен

преди 16 години

Я Даскалеску имал глава да мисли.Това си е направо природен феномен.Досега като го чета оставям с убеждение че той мисли с оная си работа или повтаря като папагал това което са казали другите.

27

Караславов

преди 16 години

Добре е, че новата година започва с посещението на такъв виден държавник като Путин. Да се радваме, че е намерил време и желание да засвидетелства перспективността и важността на двустранните ни отношения.

26

Демокрацията не вярв

преди 16 години

Тези, дето плюят непрекъснато американците, ако им падне - първи ще отпрашат към Америка....., както беше някога - плюеха по "загниващия империализъм" и лижеха подметките на "дядо Иван", само че децата им първи се уредиха да учат в загниващия Запад и много бързо забравиха откъде дойдоха....Статията е много добре написана, отзивите, разбира се са различни, прочетох от един анонимен, че имаме полза от Русия-много държа да се обоснове обаче за тази полза.Путин и демокрация - са две взаимноизключващи се понятия!!!

25

kyky

преди 16 години

Даскалеску, казва се не `независими` а `несвързани`, което доста подготвя съзнанието и за оценката `неадекватни`,каквато този опус заслужава :)

24

k

преди 16 години

Интересно есе, уж по злободневната тема за Путин, но и да вмъкнем отново тъпата тема за София срещу провинция, та да сме сигурни в добрата посещаемост и многото коментари. Браво!!!! Много културно, софийско, градско, кореняшко и прочие ЕнтЕлЕгЕнтно!

23

преди 16 години

е много обективна.Не бива да виним автора,а слабата си интелигентност.

22

преди 16 години

автора ... горкия , не те ли е срам тука да избиваш някакви комплекси ? там където ти е дадено пространство да напишеш някакво жалко подобие на журналистическа статия, накрая да направиш някакъв опит да дадеш пример за тея "гледни точки". само че примера ти не струва и пукната пара. от "за" и "не" Путин обърна историята на София и провинция. натурален софиянец ... такова животно няма. още преди време имаше статистика, която показваше че едва едва 2% от настоящото население на София е коренно. дълбоко дълбоко се съмнявам ти да си от тях.по темата - това дали Путин ще дойде или няма ... все същото. а не че и можем да му откажем щом е поискал !

21

Даскалеску

преди 16 години

ходи в Русия да живееш , или се присъедини към антуража на руските мутри тука . Така ще имаш истински келепир , а не тая въображаема полза , която никак , ама никак не я чувстваме . Не я чувстваме от високите цени на горивата , не я чувстваеме от високата цена на тока , а най-вече , не я чувстваме заради олигархично-мутренския руски модел на държавата ни , който червените русофили ни наложиха през последните 18 години .Бъди жив и здрав , и или си мисли с главата , а не с *** , или - бегом в России , у Путина .*** с *** .

20

yann@mail.bg

преди 16 години

Уважаеми г-н Стамболов,Много е лесно да се пише. Има една друга дума - драскачи. Дали Вие сте един от тях, по мое мнение - да.Защо?1. Разделяте безогледно неселението на две групи по старата максима - Кой не скача е червен. Дали имате това право?2. В тези две категории, мислещите като Вас са "трезвомислещите напредничави поданици на Р България", но който не мисли като Вас задължително е пенсионер или какъвто там го описвате. Впрочем, не знам кое Ви дава право да обиждате пенсионерите в страната ни. Лично аз се чувствам засегнат понеже моите родители са точно такива. Дали са "за" или "против" посещението на Путин е друг въпрос и е право на техния личен избор. Все пак ще Ви посъветвам да не обиждате с леки почуквания по клавиатурата хората, които създадоха икономиката на България оценявана през 1989 г. ( не зная дали сте били роден по това време) на 27млрд. долара и разпродадена от българските политици за 2-3 млрд. - за разликата няма да говорим. Хората които така леко обиждате и принизявате са си заслужили едни достойни старини...В общи линии да си Софист (това не означава да си със Софийска регистрация в личната карта) е лесно и е лесно да се манипулират факти за и против този или онзи. Мога да Ви донеса от 10 кладенеца вода в защита на едната и другата теза. ТОВА НЕ Е ВАЖНО! Кой е Путин и какво прави в Русия е въпрос на вътрешните работи на самата страна, а ако има издевателства - въпрос на международни организации създадени за тази цел.Икономически погледнато, България е зависима от Русия както всяка друга държава в Европа - визирам ползването на ресурси от нефт, природен газ и т.н. Ако не сте учили икономическа география ще Ви запозная със следния факт - няма химичен елемент или природен ресурс в т.ч. и питейната вода дори, от които Русия да не притежава 1/3 от световните залежи.Предстоят и договорки за АЕЦ Белене, която е единствения шанс България след 5-6 години да възстанови енергийния си баланс и т.н.Не намесвайте темата за провинциалисти и столичани - тук се излагате тотално.Не забравяйте, че носите фамилията на един от най-великите Българи - защитавайте я, а не я излагайте!

19

преди 16 години

I kvo mu e lo6oto na Putin....po-dobre toi,otkolkoto typite amerkanci s tehniq sme6nik Bush

18

ben gazara

преди 16 години

Po tapa, jalka i nakadarno napisana statia ne sam 4el nikoga:))))4ove4e, ti si sme6en, haide ne pi6i ni6to pove4e prodajna podloga takava, 4e se i narekal "avtor":))))smiah, ako vsi4kite avtori na "dnes.bg" sa takiva nai-dobre da puskat kepencite:)))prodajni palia4ovci:)))

17

преди 16 години

Кой ни докара? - Който ги избира! Който пък от своя страна е тоя дето простестира и е недоволен, но на ум. Да не говорим за по-старото поколение, което чакаше царя да го оправи...

16

преди 16 години

Ако тая статия е обективна, значи определението за обективност е променено коренно... Е, аз не съм пенсионер, нито съм от провинцията, но съм ЗА с две ръце за Путин и Русия. Претенциите на руснаците не са по-различни от тези на американците. Но от руснаците имаме и полза. Винаги сме имали полза и пак ще имаме. От САЩ - не. Американците ни направиха страна във война, която се води за техни интереси и от която само те имат печалба. И не само това, но платени партийни автори или пък немислещи такива (като Ванката Стамболов) си имат своите начини да повлияят на овцете в държавата и да ги поведат срещу интересите на България, съответно срещу Русия

15

Даскалеску

преди 16 години

есето е от две независими части , но човека си е написал честно каквото мисли .Докато дежурния *** -куката , не мисли .Той си има планово задание да плюе срещу всеки , който си позволява да мисли . Тук хората не трябва да мислят , за да може посредствения пернишки мислител Гоце да изглежда като мисловен титан , а жалкия подъл крадлив сатрап Путин , да изглежда като велик политик . Затова на хора като кукуто им казват *** .А аз бих добавил - платени *** .

14

Putin

преди 16 години

Putin da lovi gorata i da hodi da si pie vodkata... *** mu

13

дон Чичо

преди 16 години

Много добре е съчетал посещението на Путин и наплива от диви селендури в столицата.Стилна и хубава статия!

12

преди 16 години

Боже, колко вярно и колко тъжно...За съжаление от досегашните коментари /без да ангажирам никого с мнението си/, никой не е разбрал какво иска да каже автора. Забелязвам в по-младото поколение /до около 30г./ едно незнание по въпроса кой ни докара до това дередже. Незнание умело поддържано от сегашните управници, които са си същите отпреди 10 ноември-комунисти. *** на тоя дето идва. Горко на тая държава с такива млади хора.... п.п. Аз съм от провинцията...

11

dim

преди 16 години

Загадка за мен е как тази статия е стигнала до темата "Общество". Това значи ли че аз например, ако стана "автор в blog.bg" ще ми публикувате размислите от тоалетната на централно място в сайта ?

10

Caboose

преди 16 години

Нещо много несвързано ми се вижда написаното дотук. Както каза номер 3 почваме с Путин, а завършваме с провинцията. От написаното май става ясно следното:1. Софиянци (местното туземно население) са високообразовани аристократи, които не искат Путин у нас. Авторът се причислява към тях, доказвайки го с това, че е чел Дъглас Адамс.2. Другите софиянци (простите посткомунистически селски мизерници от провинцията, дето работели за местната "аристокрация") не са чели Дъглас Адамс, но пък за сметка на това славят Путин.Изводът не знам какво е, но явно е нещо много лошо.