Ако кучето е на каишка с какво пречи!? Тоя просто е от онези хора със силно чуство за малоценност с единствено постижение в живота което го усмисля по някакъв странен начин и сега се бори с всички сили за "неговата" територия , такъв човек трябва да бъде арестуван защото това се нарича самоуправство. Същото е с междуетажните площадки , някой си мислят че щом първи са се нанесли на етажа значи имат правото и т.н. абе сбъркан народ
Каква наглост ,вместо да се вразумят тръгнали по телевизиите !Големите кучета на къс повод и с Намордник,малките също на повод, Чистене на фекалиите - това е Закона !С поведението си предизвиквате агресия
До гербовецми, не! паркът трябва да е свободбо достъпен за хората! и децата най-вече. Домашните любимци може да заповядат, но с каишка и надморник. В парка може да се обособи зона за игра на кучетата. Такива вече има до в Борисовата до Баба Яга, както и в Южния парк. Няма причина в останалите паркове да е различно.
Трябва да има определени, оградени места за разхождането на кучета.Нищо против животинките, но те, все пак, са животни.По-добре така, отколкото да има, дори и едно нахапано дете.Да не говорим, че не всички кучкари им събират изпражненията.В Европа е така и не виждам постоянно ревящи за правата на кучетата.
Много обичам кучета, даже през годините са имал няколко, НО Парковете трябва да са за хората, не за кучетата. Да може да пуснеш спокойно да се рахожда детето ти, а не да го пресрещне някой голям "звяр" и собственика да каже "Ама то не хапе". Да не говорим за изпражненията и евентиуално "кучешки тении". От друга страна по закон "се забранява разхождане на кучета без повод, а на агресивните без намордник". Спазвате ли го Уважаеми собственици на кучета????
Целият парк трябва да е достъпен за хората отглеждащи кучета, за да могат да ги разхождат, да се грижат за тях, и да бъде отглеждането им качествено. Всички имаме полза от това, и нека да не се пречи.
Кучкари vs. Кисьов: Разговор с него невъзможен, вади пистолет