Какво ни дава НАТО???Само ни ползват безплатно за каквото те си искат.А ние си им плащаме... пак за каквото те искат:- за техните си "мисии";- за тяхното остаряло въоръжение;- за техните самолетиВижте Сърбия:- работят за влизане в ЕС;- тръгуват си с Русия и с всички;- Русия им подарява изтребители...САЩ защо не ни ги подарят?А защо не искаме Гипен, нали сме евросъюзници?Наг.ъзваме се на САЩ, но ЕС няма да забравят, че от тях вземаме, а на САЩ даваме
А ние имам 15бр. МИГ-29 и ще ги унищожим за кефа на Евроатлантиците, че сме много по-богати от поляците
На въоръжение в полската авиация има 32 изтребителя МИГ-29 и нямата никакъв проблем в "съвместяването" с НАТО-вските стандарти
Факт е, че България не е давала никакви пари за НАТО, а нашите натовци си цуцат колкото могат. Тези 2 милиарда ще бъдат дадени на САЩ, понеже както е казал и гореспоменатия, и Цеко простото, решението е политическо. Тръмп каза, че трябва да почне да се плаща. Да не говорим колко пари на американския данъкоплатец са дадени от американските грандове на разни журналистчета за пропаганда. Няма нищо безплатно, но реално ще плащаме ние данъкоплатците. Не грантаджиите, не политиците, не армейците....
Не е нормално да каните хора за експертно мнение, които всъщност са замесени в тази интрига от самото начало. Този е назначен от *** директно и е сто процента в конфликт на интереси. Да си гледа там кибернетиката там, скапан технократ.
"Тодор Тагарев, директор на Института по отбрана, е бил уволнен в петък, 31 март 2017 г. и според МО това е заради "подмяна на тактико-техническите задания" на проектите за закупуване на нов тип изтребител. Това съобщава информационния сайт Меdiapool.Според МО Тагарев е правил опити за промяна на техническите задания и по проекта за придобиване на и бронирани машини за Сухопътните войски и Института по отбрана е забавил и други армейски проекти."
До Анонимен 173: Гласуваш за Ф16? Дано това му свали цената до тази на Грипен. Но не ми се вярва да стане.
Аре без wiki ру в германия миг 29 няма от 8 години заминаха за Полша няма да се очудя и някой от нашите Мигове да е с техен двигател
Тодор Тагарев когато подкара изтребител може да дава оценка и сравнения! F-16 са самолети които е проектиран и произвеждан през 70 години на миналия век! Някои от модификациите на F-16 (F-16C и F-16D) се произвеждат по лиценз в Турция (заводите на TAI) и "Южна Корея" (от корпорацията Samsung). Планирано е производството му да продължи до 2010 година! ПЛАНИРАНО до 2010 година!!!! Защо ли? А днес ме 2019 година! В момента един от старите ни МИГ-29 ще разнищи и направи на пух и прах този F-16
До До 166: За това, защо реакторите си стоят неизползвани, питай бат'си Бойко. Той и финансовият гений Дянков спраха строителството на АРЦ "Белене", иначе досега тя трябваше да работи. А цената на тока расте. Но за това може да се пише много, а няма връзка с темата.
Две ескадрили (20 едноместни и 4 учебно-бойни) в състава на 731-ва ескадрила на 73-ти авиационно-изтребителната ескадра "Steinhof" на Luftwaffe
След 1989г. 30 години сме все още силно зависими от Москва. Милиони пътуват по трасето София - Москва.Службите МИЖАТ.
Става дума за пари да. Когато се дадоха милиарди от отънелите пари на българския данъкоплатец на руснаците за беляНе и реактори които в момента гният безпризорни на открито, къде бяхте Вие да зададете този въпроси? И така и така ще се дават много пари за бойни самолети, то поне нека са бойни!
Оръжена търговия офсет за 6 милиярда долара това получихме аре си забий голия в Д то на Джуджето и пей интер национала ((( волене
Задачата си е една и съща още от преди египетските пирамиди(Убий врага ) как и по какъв начи е въпрос тактика не на решаване на задачи
До "До 157": Хайде стига с тези русофилски/русофобски г'лупости. Става дума за пари, и то много пари, от отънелите джобове на българския данъкоплатец. А от американците е ясно какво можем да очакваме. Колкото получихме нещо когато им бяме съюзници във войната в Ирак. Един голям х.. и нищо повече.
То, че Ф16 е по-добрият вариант е ясно и на децата. Обаче червен Радев явно са го гълчали от Москва, че ни е забранено да имаме самолет, който е и реално оръжие. От там идва и цялото кряскане.
Не съм видял някой досега да поясни "какви задачи имаме да решаваме, какви ще бъдат операциите". Като се има предвид, колко са ни ограничени задачите и въздушното пространство за една съвременна бойна авиация, по-добре е да купим по-евтините.А има и нещо друго: Ще участваме ли в бъдеща военна организация на EC (вече се говори за това). Ако е така, по-добре да предпочетем самолети, произведени в ЕС, а не в САЩ.Но обработката на електората продължава. Ясно е какво ще предпочетат нашите п'родажни
Бивш военен министър: F-16 е по-добре от "Грипен"