117

Анонимен

преди 6 години

Голяма излагация. По всичко изглежда, че е натопена.

116

Анонимен

преди 6 години

Ами сега!

115

Ники

преди 6 години

Само че си е взела Марковски говори че си е взела неиното.

114

Анонимен

преди 6 години

Драйфус са го осъдили за назидание. Шпионинът е продължил дейността си...Строителната мафия ще продължи също дейността си безнаказано. За архитекти, които чертаят сгради без спазване на законовите изисквания за етажност и зелени площи, на тях трябва ли им прокурорска проверка или не?

113

Анонимен

преди 6 години

Само мафията може да впрегне цялата държава в този цирк с Иванчева. Явно иванчева е попречила на нечии мафиотски интереси и ГЕРБ веднага й вдигнаха мерника.

112

Аз

преди 6 години

Уважаема журналистке, Ринг Мол-а не се намира на Симеоновско шосе, а на Околовръстното

111

Анонимен

преди 6 години

Какъв интерес имаше, щом няКОЙ? впрегна почти цялата медийна машина на държавата да излъчва сеира, и то цели пет часа.

110

Анонимен

преди 6 години

Съдебна грешка е когато един човек е невинен, но поради неправилна оценка на доказателствения материал съдът го осъжда. Прочетете за аферата Драйфус. Впрочем риска от съдебна грешка е толкова по-голям, колкото по-големи интереси е засегнал подсъдимият. Вие съгласни ли ще сте един невинен човек да бъде осъден за пропаганда, назидание, а не за това че е виновен? Независимо кой е и какъв е.

109

Анонимен

преди 6 години

Ако Иванчева искаше да се ползва от най-добрите адвокати, то това не е най-добрият и най-скъпият избор. Вижте кои са адвокати на имотната мафия, олигарси и на политиците.

108

Анонимен

преди 6 години

Иванчева каза, че няма пари, за да наеме Марковски, но сега Марковски й е адвокат. Про боно ли го е направил?

107

Анонимен

преди 6 години

За иванчева да пишат *** - не срещу нея пишат ***. Троловете си вървят с медиите, а нея медиите я емнаха, така че схващайте разликата.

106

Анонимен

преди 6 години

Голям зор не за разкриване на обективната истина а за дискредитация и пропаганда. Кой има интерес от акцията се видя по медиите. Така че как на вас да ви набутат пачки, като вие, от вас нищо не зависи. Но нали на част от хората им набутват изборни кебапчета?

105

Анонимен

преди 6 години

Марковски поема дела про боно, само ако има изключителен обществен интерес и хората са наистина бедни. За Иванчева това не е в сила. Достатъчно е да се види колко *** са наети да пишат навсякъде.

104

Анонимен

преди 6 години

Слави мълчи, защото тия дето ще гласувате за Слави гласувате за патерица не знам кой номер вече стана...

103

Анонимен

преди 6 години

Марковски има и бного бедни клиенти, той води всякакви дела. Явява се в съда в защита на наркомани, следствени за кражби. Не пропагандирайте че е адвокат, който взема някакви космически суми.

102

Смрад

преди 6 години

в *** почва да вони нетърпимо. Уж гербери, пък вони на тиня.

101

Анонимен

преди 6 години

Твърдеше се че в кафето цитирам "взеха си парите", оставям настрана пробойната коя ги е взела, освен това сега се твърди, че Дюлгеров се качил след кафето в колата и преди да се разделят бил пуснал парите в кашон отзад. Подкуп трябва да се доказва категорично, човекът да вземе парите и да ги пипа, отпечатъци, записи. Иначе кой когото мрази ще му оставя по нещо в кола, кабинет и целия народ ще ходи в затвора за подкупи-невинен.

100

Анонимен

преди 6 години

Срастване на държава с мафия и отстраняване на неудобните.

99

Анонимен

преди 6 години

Дългата ръка на мафията отстрани Иванчева.

98

Анонимен

преди 6 години

Активно мероприятие по политическа поръчка, което освен че отстранява неудобния кмет, е и предупреждение към всички останали - внимавайте да не настъпите интересите на ГЕРБ, т.е. знаете на кого.